Интересное о Монголии

[Вик С.]

Отличным дополнением к знакомым нам фотографиям, сделанным экспедицией Д.А.Клеменса во время пребывания в Монголии, будут фотографии, опубликованные в книге "Монголия и монголы". Учитывая то, что они для нас оказались практически безымянными, позволил себе добавить к ним подписи, обнаруженные в интернете.

[Вик С.]

Фотографии с обложки.



Седоки Богдо-гэгэна. [Мальчики-наездники, участвующие в скачках.]



Семья монгола у юрты. Урга. Начало ХХ в.

[Вик С.]

Певец народных былин Сарисын с девушками. Вторая половина ХIХ в.



Княгини на поклонении Богдо-гэгэну.



Лама Нюрбо, секретарь дюрбютского князя в Улангоме. Вторая половина ХIХ в.

[Вик С.]

Семья у юрты. Улангом. Вторая половина XIX в.



Сарисын (57 лет), певец народных былин.



Группа лам. Монголы дюрбюты.

[Вик С.]

Два олета и два заахчина с корзиной для сбора кизяка. 18933-1894 гг.



Мужчины в традиционных костюмах. Монголы дюрбюты. Вторая половина ХIХ в.



Лама Гонун (26 лет). Монголы дюрбюты.

[Вик С.]

Юрты в Улангоме. Монголы дюрбюты. Вторая половина ХIХ в.



Караван экспедиции у реки Шухирын-гол, притоке Ури. 1891-1897 гг.



Дюрбют Баин-цаган. г. Улангом. Вторая половина ХIХ в.

[Вик С.]

Баит-чиновник из окрестностей Убсу-нура. 1893-1894 гг.



Монгольская сельская местность. Улиастай. Женщины с детьми. 1893-1894 гг.



Улиастай. Лама с работником из хошуна Сайн нойона. 1893-1894 гг.

[Вик С.]

Мальчик 14 лет из хошуна Табун суммунных торгоутов. 1893-1894 гг.



Улиастай. Слуга торгоутского вана.



Старший чиновник князя с сыном. 1893-1894 гг.

[Вик С.]

Результатом работ известного российского археолога, историка, этнографа Д.А. Клеменца в Монголии в 1891–1896 гг. стали открытия памятников историко-культурного наследия, датируемых от древности до этнографической современности.

Первое "живое" знакомство Д. А. Клеменца с Центральной Азией состоялось в 1885–1889 г., когда он объехал районы, пограничные с Монголией. В 1891 г. исследователь участвовал в работе Орхонской экспедиции В.В. Радлова, организованной Императорской Академией наук.

Д.А. Клеменц сделал первое самостоятельное эпиграфическое открытие в Монголии, обнаружив Ихэ-Ханын-норскую надпись на крупном ранне-средневековом комплексе в долине Ханын-гола. Её последующая расшифровка дала неожиданные результаты. Стало ясно, что так называемые балбалы не только олицетворяли количество убитых героем врагов, но и являлись своеобразным "даром" умершему со стороны сородичей, которые повергли противников и теперь владели их душами. К сожалению, связанный с рунической надписью могильник в течение XX в. был практически полностью разрушен.

Особое внимание Д.А. Клеменц уделял изучению разнообразных развалин и остатков оборонительных сооружений. В 1891 г. вместе с В.В. Радловым он
обследовал крепость Цаган-байшин ("Белый замок") в долине Толы. Она была построена еще в XVII в., но затем частично разрушена маньчжурами. Осматривая этот комплекс, Д.А. Клеменц зафиксировал сторожевые башни, остатки стен, сохранившийся вход, лестницы и др. Развалины изобиловали остатками китайской черепицы, встречались фрагменты лепных украшений из глины. В фундаменте главного здания обнаружены две ступы. Д.А. Клеменц сделал промеры каждого сооружения и фотографии, прорисовки с которых затем опубликовал В.В. Радлов в "Атласе древностей Монголии".

В 1893 г., выехав из Кяхты, по р. Орхон Д.А. Клеменц дошёл до оз. Угей-нор, после чего путь экспедиции пролегал по Орто-Тамиру, небольшим речушкам Туин, Цаца, Аргуин к р. Тола. Поездка завершилась в Урге.

Охваченная обследованиями территория оказалась богата на памятники древности. Об этом можно судить по фотографиям Д.А. Клеменца. На одной из них запечатлены развалины города на р. Цаган-гол к югу от горы Бага-Богдо. Есть серия снимков тюркских изваяний возле "поминальных" оградок вблизи р. Иро, в Буконь-береньской степи к северу от р. Цаган-нарин-гол, притока Ачит-нора, в долине Орхона, на северном склоне хребта Хан-хуэ.

Каменная баба перед оградкой с каменной наброской внутри, расположенная на северном склоне хребта Хан-хуэ.

[Вик С.]

В дневнике поездки 1894 г. описан утёс с петроглифами к юго-западу от хребта Ихэ-Богдо, около утесов Тахилтей. Сохранилась фотография этого места:

Утёс с каменным столбом, наверху покрытый рисунками (писаницами). Автор: Д.А. Клеменц.

Путешествие 1894 г. закончилось в Урге, где Д.А. Клеменц провёл зиму, занимаясь разбором собранных материалов. Результаты поездки учёный считал скудными, так как "… Хангай, Орхон, Селенга с притоками и местность, лежащая на севере между бассейнами Селенги и Енисея, достаточно изучены в археологическом отношении …" Не в полной мере была выполнена поставленная Академией наук приоритетная задача поиска памятников рунической письменности. На границе Монгольского и Гобийского Алтая их оказалось немного. Слухи о скале с фигурными изображениями в районе горной гряды Их-богдо не оправдались. Там обнаружили всего лишь плоскость с выбитыми изображениями животных.

Ещё одна сторона работ Д.А. Клеменца состояла в сборе этнографических материалов. В письмах академику В.В. Радлову он указывал на необходимость пополнения этнографических коллекций МАЭ за счёт забайкальских и монгольских материалов. Однако эффективному сбору данных мешали незнание языка и острая нехватка времени. Поэтому обычной практикой стало приобретение этнографических предметов у местного населения. Средства на эти цели (правда, не всегда своевременно) выделялись Академией наук, а также поступали в качестве пожертвований от сибирских купцов.

Долгое пребывание в Монголии накладывало дополнительные обременения на экспедицию. Всегда сложным был транспортный вопрос. Его суть состояла в приобретении животных, поиске корма для них. Основным средством передвижения по Монголии тогда были верблюды и лошади. Д. А. Клеменц писал о задержках в пути в связи с необходимостью их замены. Об этом приходилось просить местные власти, что обходилось весьма дорого. В зимних условиях проблема ещё более усугублялась. Правда, разрешать её частично помогали местные чиновники и российский консул в Урге. Экспедициям Д.А. Клеменца пришлось пережить и другие испытания: ограбления, запреты местных властей на перемещение и др.

После Д.А. Клеменца в Монголии побывало большое число российских и зарубежных экспедиций, отдельных учёных и путешественников. К сожалению, вклад Д.А. Клеменца в изучение археологического прошлого и этнографии региона до конца не оценён.