мне честно наплевать отбились ли частные вложения. но из за олимпиады половина моих сотоварищей работающих на северах и на строительстве всех видов трубопроводов от ямала до магадана. сидели с конца года без работы. а некоторые сидят и сейчас. или потеряли в зароботке до 30%. понятно царь не может думать о каждом. он думает о важном.
ст Ясная (Оловянная-3)10.11.75 по май 76 в.ч 33967в
с мая76по 9.11.77 в.ч 93416
Володь, а где связь?Сообщение от солдат
1987-1988 Борзя, в\ч 46198, 1114 Артиллерийский полк
1988-1989 Чойбалсан в\ч п.п. 35680, 873 Артиллерийский полк
- География, - ничто! Для тех, у кого общее прошлое!(с)
Я тоже не понял. Мне известны совсем другие истории. Что благодаря этому событию, появилось много рабочих мест. Я это видел сам. И еще, кто хотел тот заработал и зарабатывает до сих пор, без всяких связей и прочего административного коррупционного ресурса. Хотя имели место и эти явления.
Gans (27.03.2014)
Хех... А мужики и не в курсе, ломятся на годы вперед, участвуют в конкурсах на проведение Олимпийских игр... Наверное, сильно хотят от денех избавиться.
Российские источники, они такие разные, да...
Я еще и в бизнес-проектах всяких работал. Поэтому хорошо знаю, как возвращаются инвестиции. Чисто к примеру: контракт с покупателем на годы вперед на покупку товаров и услуг проекта - это фактически отбитые деньги.И уж совсем фантастическим выглядит предположение о том, что вышли в ноль еще перед Олимпиадой. Мне совершенно непонятно, как может окупиться вновь построенный об'ект до того, как он начал функционировать. Вы ведь производственник более высокого уровня, чем я, и прекрасно понимаете, что так не бывает.
А идеальный вариант продукта - это тот, в который денег вложено по минимуму, стоит дорого, а производство обходится в ноль. В применении к Олимпийским играм назовете? Символика. Товары с олимпийской символикой появились задолго до открытия. Насколько я помню (могу ошибаться), серьезный возврат денег по этой статье произошел. Аналогично рекламные контракты (спонсоры Олимпиады). Аналогично права на трансляции. Ну и вообще, всяких интересных легальных коммерческих схем, да на таком крупном проекте - масса.
Евгений.
Ясная (Оловянная-4), в/ч 05204, 1985-1987 г.
Вот, что подвернулось навскидку по этой теме.
Жуков: Окупаемость вложений в Сочи - вопрос десятилетий
http://www.sochi-express.ru/sochi/news/sochi/26512
Песков счел невозможной окупаемость Олимпиады в Сочи в ближайшие годы
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/250561-pes...izhaishie-gody
Затраты на Олимпиаду-2014 в Сочи окупятся через четверть века
http://rus.delfi.ee/sport/sport/zatr....d?id=65755522
Анатолий Альфредович: РВСН, ЗабВО - Чита 46 - 1964 - 1969гг. 44039ш (Домна), 12412 (10А), 95818 (1966 - 1968), 03482 (узел связи) (10 пл.) дмб.69. Всё.
1 ссылка - читайте внимательно: "По мнению Александра Жукова, инфраструктурные вложения в Сочи будут окупаться десятилетиями" - при чем здесь Олимпиада?
2 ссылка - читайте внимательно: "Олимпийские объекты, в том числе гостиничные и спортивные, не смогут выйти на окупаемость в ближайшие годы" - при чем здесь Олимпиада в целом?
3 ссылка - читайте внимательно: "что сейчас вкладывается в инфраструктуру Сочи, имеет отложенный эффект" - при чем здесь Олимпиада?
Понимаете в чем дело, есть три вида проектов: генерящие кэш, прибыль и активы. Олимпиада относится скорее ко второму виду. Инфраструктурные вложения - скорее к третьему. Это просто перевод активов из денежной формы в балансовую стоимость. Соответственно и считается прибыльность этих проектов по разному.
Грубо говоря, это как в квартиру вложиться (аналог - та же гостиница). Глупо оценивать выгодность ее покупки возможностью отбить затраты на покупку только на квартплате запускаемых в нее жильцов. Надо учитывать стоимость квартиры, ее амортизацию и возможность ее продажи.
Так что осторожней с прессой, в ней не только буквы и слова, но и смысл вполне конкретный.
Последний раз редактировалось Gans; 27.03.2014 в 13:22.
Евгений.
Ясная (Оловянная-4), в/ч 05204, 1985-1987 г.
О забугорных Олимпиадах
http://sport.proadv.net/2010/03/blog-post.htmlТот факт, что проведение Олимпиады – убыточное дело, подтверждается и на примере двух последних – летней и зимней. При расходах на организацию Игр в Пекине в 30 млрд евро, чистая прибыль составила 267 млн евро. Что касается Туринской зимней Олимпиады, то на ее проведение пришлось потратить 707 млн евро, а выручить удалось всего 267 млн.
Sport Marketing Promotion
То есть Олимпиада и вложения в создание возможности и условий её проведения не связаны между собой?"По мнению Александра Жукова, инфраструктурные вложения в Сочи будут окупаться десятилетиями" - при чем здесь Олимпиада?
Анатолий Альфредович: РВСН, ЗабВО - Чита 46 - 1964 - 1969гг. 44039ш (Домна), 12412 (10А), 95818 (1966 - 1968), 03482 (узел связи) (10 пл.) дмб.69. Всё.
Официально на олимпиаду потратили 214млрд.руб. Из них лишь 99млрд. из бюджета. Не официально говорят, что потратили 50млрд. $. Правда я в эти цифры не верю, это слишком большая сумма, и незаметно изьять из бюджета такое бабло не реально. Но даже если и так, то 80% этих денег, потрачены в инфроструктуру Сочи а не на олимпиаду. Олимпиада закончилась, Сочи незакончилась. Кстати кто знает какой годовой бюджет Москвы? Правильно, 50млрд. $.
Что то сразу песню вспомнил!!! Дорогая моя Столица! Золотая моя Москва!!!!
Здесь тоже все в кучу свалено, Олимпиада и инфраструктура. Пустая статья.
Это как раз связано. Но если работает прямая логика, то обратная - не обязательно. Отдачи от этих компонент по-разному считать нужно, они во времени разнесены и "по смыслу" тоже.То есть Олимпиада и вложения в создание возможности и условий её проведения не связаны между собой?
Евгений.
Ясная (Оловянная-4), в/ч 05204, 1985-1987 г.
Ваши права
Ответить с цитированием