Строим дом

[Seпар I23]

Где? В окно видно, что между газобетоном вертикальная полоса кирпичной кладки в 1,5 кирпича, это не еть гуд. так как св-ства газобетона и кирпича разные, газобетон усадку дает больше.

Несущие колонны, между ними пространство из блоков и классная наружняя кладка из хорошего кирпича. Мне - нравится! Юра, третий ряд не даст осадку - кирпичная стяжка-подушка на бетонном фундаменте - вначале, он должен просесть!

[Игорь О.]

Когда я смотрю на это, то в первом случае я вижу ДОМ, а во втором - не более, чем старательно, аккуратно сложенный САРАЙ.
Не хочу никого обидеть, но каменщики, к сожалению, очевидно, перевелись.
Остались специалисты по складыванию кубиков LEGO.

Альфредыч, при всем моем уважении, первый дом фасад- штукатурка отделка лепниной, кладка не видна. А что плохого во втором доме?

[Игорь О.]

Несущие колонны, между ними пространство из блоков и классная наружняя кладка из хорошего кирпича. Мне - нравится! Юра, третий ряд не даст осадку - кирпичная стяжка-подушка на бетонном фундаменте - вначале, он должен просесть!

Думаю, что просядет быстрее и больше газобетон. А кирпич кривой, а мастер хороший, потому, что умудрился кривой кирпич уложить так, что даже senap123 не заметил.

[DNEPR]

На глаз красиво,что будет через лет 5 -10,будем посмотреть. Мне приходилось видеть подобные строения,уже в плачевном состоянии.
Не забывай уважаемый DNEPR что сейчас строй материалы,не в пи..... ни в красную армию, а про цемент вообще молчу,через год начинает сыпаться,шлакоблок руками ломается. А про тех мастеров,о которых ты слышал,их единицы,и они есть!А таких как ты,я знаю человек 200. 150 из них,нельзя допускать до серьезной работы,и других 50 надо контролировать,их работу. Без обид!

Да какие тут обиды ,я всего лишь делюсь своим опытом и не собираюсь доказывать свою компитентность в том или и ином вопросе.Пишу о том,что знаю и умею.По поводу стройматериала,согласен полностью,но каменщик не может определить на зуб качество цемента,что привезли из того и строит.Дом стоит на фундаменте,а облицовка кирпичем всего лишь " обои",треснит фундамент,никакая кладка не выдержит.Мы ведь всего лишь собираем "конструктор",а качество материала,это уже другой вопрос.Просто нужно выдерживать все требования кирпичной кладке(армирование,перевяз ка и т.д.) не мне тебе рассказывать...

[urii]

Здесь сечение дымохода - для печи, печи-камина с увеличенной высотой топки. Дымоход у камина - человек пролезет. Вспомните Гоголя и его ,,Тараса Бульбу,, , где хлопец пробрался в спальню к польской красавице, у А. Дюма в ,,Мушкетёрах,, ... . Потом - просто трубочисты. Почему, они были в саже?

Ты не забывай,что они к утру мерзли,с такими каминами,и полы у них были каменные. Я делал камин из камня в углу, 2.05 метра,высота 1.70,с двумя тепловыми карманами,по бокам,причем тяга была не на прямую,а через боковые каналы,которые входили в третью камеру,которая шла почти до потолка 2 го этажа,но внутри третьей камеры,были мини углы атаки спирально уходя в верх. А выход стоит ,асбестовая труба сотка ка (10 см). Но норма дров,не больше 3-4 х поленьев. Если за вечер спалить охапку,до утра тепло. Экономия+ тепло. До сих пор греет. У меня родич дальний;архитектор,у него эскизы 17 век Англия,от туда и содрали,размеров не было сами прикидывали,пойдёт? по идеи должно,так и делали.

[Альфредыч]

Альфредыч, при всем моем уважении, первый дом фасад- штукатурка отделка лепниной, кладка не видна. А что плохого во втором доме?

Хорошо, оставим лепнину в покое. Вот это здание я помню в средине 50-х годов, до восстановления.

Лепнины после войны на нём не осталось (если она, конечно была). Но фигурная кладка, тёсаный кирпич никуда не делся.
Поэтому мы видим разрушенное, но КРАСИВОЕ здание, радующее глаз.
После восстановления оно стало ещё лучше.
Про "дворцы" нынешних нуворишей этого не скажешь.

[Seпар I23]

17 й век! У костра в доме, они-то и грелись, готовя не хитрую еду в котелках (чугунках). В России же - строили громадные печи с лежанками, а ночами - клепали детишек, на них.

[urii]

Да какие тут обиды ,я всего лишь делюсь своим опытом и не собираюсь доказывать свою компитентность в том или и ином вопросе.Пишу о том,что знаю и умею.По поводу стройматериала,согласен полностью,но каменщик не может определить на зуб качество цемента,что привезли из того и строит.Дом стоит на фундаменте,а облицовка кирпичем всего лишь " обои",треснит фундамент,никакая кладка не выдержит.Мы ведь всего лишь собираем "конструктор",а качество материала,это уже другой вопрос.Просто нужно выдерживать все требования кирпичной кладке(армирование,перевяз ка и т.д.) не мне тебе рассказывать...

DNEPR! Не плохо было бы по имени тебя называть,а то как то?
Теперь на счет армирования,когда зять строил дом в 2 этажа,шлакоблок лет 15 назад,тоже закладывал пластины,нержавейку штамповку от ложек, и арматуру,говорил ему не делай. Через 5 лет рвать начало,пришлось стяжку делать всего дома. Какая бы арматура не была,на данный момент с такими материалами это опасно. Лучше сразу стянуть коробку,пока крыши нет,потом можно её спрятать за облицовкой.Это тебе бесплатный совет,для твоей страховки. Лучше уговори хозяина на такой шаг за ранние.

[Игорь О.]

Раньше все было лучше. Я 4 года назад был в Волгограде у родственников проездом на машине, и в одном хуторе , наткнулся на руины старой церкви , разрушенной в годы войны при бомбежке, так вот, я там подобрал кирпич и привез домой в Омск показал рабочим , они его попытались разломать на две части мастерком (знаешь , как каменщики делают чтоб ополовинить кирпич) как думаешь, им это удалось?

[Александр]

Я чем больше вас слушаю, тем страшнее мне становится......