Украина. Наша боль.

[Альфредыч]

фактически оно так и есть

Хочется надеяться, что период средневекового мракобесия рано, или не очень, но закончится!

[Копалыч81]

Хочется надеяться, что период средневекового мракобесия рано, или не очень, но закончится!

Возможно и закончиться! Но мирные жители гибнут сегодня! Это когда закончиться!?

[Gans]

Хочется надеяться, что период средневекового мракобесия рано, или не очень, но закончится!

Главная проблема проекта «Ukraina» в том, что все годы его осуществления во главе его стояли индивиды, не способные в силу присущих им индивидуальных особенностей к государственной деятельности и государственному строительству. Личностный масштаб правителей Украины всегда находился на крайне низком уровне, не соответствуя масштабам пятидесятимиллионной страны. Люди с хуторянским, сельским, местечковым сознанием изначально не могли должным образом управлять государством и тем более его создавать/строить. Вся их квазигосударственная активность на высоких должностях всегда сводилась к бурной имитации, прикрывающей их банальное воровство, коррупцию и вредительство во имя личных интересов. Эти люди никогда не были способны решать масштабные государственные и общественные проблемы. У них нет опыта такой деятельности. Да и подобная деятельность им в принципе не интересна. Все их достижения ограничивались и ограничиваются только личным обогащением.

Именно поэтому в условиях глубочайшего государственного, политического, финансово-экономического и военного кризиса правящая украинская верхушка продолжает заниматься тем, чем занималась все предыдущие годы «нэзалэжности», – мародёрством. Ничего другого она не умеет. И это является главной причиной неизбежного провала проекта «Ukraina». Тем более в условиях системного кризиса и набирающей обороты войны.

http://napoleon-6.livejournal.com/327991.html

[si1953]

Главная проблема проекта «Ukraina» в том, что все годы его осуществления во главе его стояли индивиды, не способные в силу присущих им индивидуальных особенностей к государственной деятельности и государственному строительству. Личностный масштаб правителей Украины всегда находился на крайне низком уровне..

Вот именно: всегда. Поэтому до 1918 г. как ни пыжилось местное хуйло, никакого государства они не могли создать в принципе.
События после 18-го года — не их заслуга.
Об этом хорошо написано в запрещенной здесь книге "Независимая Украина: крах проекта", Калашников М., ЛитРес, 2009.

PS А кстати, почитайте запрещенные на украине книги, их список в интернете есть. Получите удовольствие.

[aziat]

Осталось ждать день-два....

Вечером в четверг собеседник, близкий к руководству МИД сказал, что не исключает вариант начала миротворческой операции со стороны России на территории востока Украины в ближайшие два дня.
—«Есть такой расклад… Ситуация тяжелая. Два дня назад Петру Порошенко (президент Украины) предложили «заморозить» конфликт в Донецкой и Луганской области на несколько месяцев, чтобы ополченцы и украинская армия взаимно прекратили огонь, Россия при этом не признает ни ДНР, ни ЛНР. Порошенко этот план не принял, каждый день гибнут мирные жители. Миротворческая операция со стороны России готова; если она состоится, то несколько российских частей просто возьмут в кольцо охраны крупные города, чтобы обеспечить безопасность мирным жителям».
На вопрос о том, зачем тогда президент Владимир Путин обращался к Совету федерации с просьбой отозвать выданное в феврале разрешение на использование войск россии на территории Украины, источник ответил, что это было нужно для переговоров Путина в Австрии для демонстрации Порошенко доброй воли.
— «Окончательное решение не принято, но ситуация очень тяжелая».

[славянин]

С сайта СП

«СП»: - Полагаете, военные могут выйти из-под контроля и отказаться участвовать в АТО? - Украинская армия всегда отличалась тем, что переходила на сторону победителя. Если ополчение в Донбассе перейдет в наступление и пойдет на Киев, а армия поймет, что дни Порошенко сочтены, с ним произойдет то же, что и с Януковичем, который вдруг обнаружил, что все, кто должен его защищать, теперь его ловят. Украинская армия воюет за того, кто сильнее, но воюет неохотно, так, чтобы и самим не попасть под пули, поэтому и предпочитает артобстрелы и авиаудары. Если станет понятно, что президент проиграл, на армию он может не рассчитывать. Впрочем, армии на Украине - в полном понимании этого слова, сейчас нет. Есть некоторое количество вооруженных людей с остатками военной техники, авиации и артиллерии. Все решения принимаются в лучшем случае послом США, а скорее всего – прямо в Госдепе. Главная военная сила – это олигархические батальоны, которые действительно готовы воевать. Но эти банды подчиняются не руководству вооруженных сил, а своим атаманам. Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/91598/

Такая особенность украинской армии ,наверное,со времён Мазепы. Или раньше? кто знает?

[Евгений Вл]

В одноклассниках нашел, зацепило...

[Gans]

Посмотреть надо до конца

[Gans]

[si1953]

...Такая особенность украинской армии ,наверное,со времён Мазепы. Или раньше? кто знает?

Женя, для начала: понятие "украинская армия", в принципе, существует только с 1991 г. Все, что было до того это армия Российской империи, Советская армия, батальоны карателей в составе Вермахта и т.д.

Украинские формирования изначально представляли из себя банды наемников, которые служили тем, кто платит. Служили они полякам, княжеству литовскому, туркам, русскому царю, а в основном самим себе. Поэтому и на Москву они со шляхтой ходили, делом лихим занимаясь по дороге. И с Петром воевали. И прочими гадостями занимались.
А если скажут тебе, что казаки — основная ударная сила крестьянских восстаний, не верь. Казаки селян имели за лохов, занимаясь их крышеванием. А с восстания что возьмешь? Разве вот поучаствовать во взятии Львова, когда награбленное возами вывозили.

Да, по поводу газа я чуть не забыл. Это давняя и славная традиция: отвечать говном на добро. Прикинь: после объединения местное хуйло получило неслыханные в России привилегии — все укровскую верхушку пулковников-гетманов произвели в дворянское звание и дозволили беспошлинно гнать и пить горелку до нестямы. Ну, и получили: быдло, наштамповав себе в Бердичеве родословных, оказалось знатней всех Рюриков вместе взятых (ничего не напоминает?). А самогоном упились в доску не только сами, а еще и развернули отчаянный сбыт в примыкающих к окраине губерниях России, отчего Алексей Михайлович был просто в ахуе.
Мечта любого тогдашнего казака — попасть в реестр. Слышал про таких — реестровые казаки? А не понравилось при матушке Еватерине, вступили в АС — короче, дали деру в Турцию да Молдавию. А вообще, поинтересуйся, получишь массу удовольствия....
Ну, подумай сам: ни жали, ни сеяли, на ремесла болт ложили. Вот с чего они жили? Правильно, с грабежа и разбоя. Так что, за 500 лет мало что изменилось.

PS Упомянутый тобой Иван Степанович наиболее известен в широких кругах оттого, что успел послужить пяти господам. Остальные прохвосты до этого не дотягивают.