Моя родина Россия.

[славянин]

А её (взаимосвязь), там и искать не надо...

Взаимосвязь в Великом Могучем с латынью!!! Дахусим => Hernia...

А , понял ! Синонимы , это да !

[Seпар I23]

Вложение 9364

... Синонимы , это да !

Не,е,е! здесь смысловой ряд и нужен дифференциальный алгоритм чтения, который разбивает текст на отдельные логические элементы.
Выделяем ключевые слова, которые несут основную смысловую нагрузку - признак предмета, состояние или действие в предложениях:
Я.Ж. - снег
В.В. - ху...
Дальше, ключевые слова следует складывать в смысловые ряды, а они и позволяют понять истинное содержание текста:
Я.Ж. - снег валит (идёт)
В.В. - Да. И ху.. с ним
Остаётся переосмыслить смысловые ряды и определить доминанту текста -
Идёт снег, а ещё и ху.. с ним - и куда ж это они вдвоём идут? Был бы с ними веник, то можно было бы сказать, что пошли в баню или соображать на троих. Но они идут вдвоём (как заметил В.В.). А может этот самый ху.. ведёт этого ,,снега,, за сарай и нагнёт его там?
А может быть В.В. заметил, что этот снег шел голый и у него был ху.. через плечо?
..

А вот херня так это всего лишь смысловая нагрузка . Ведь херня это страшная вещь, с которой даже в Армию не берут, но можно припеваючи прожить всю жизнь. ,,Так - хрень какая-то!,,

[СЕРЕГА УКТК]

Не,е,е! здесь смысловой ряд и нужен дифференциальный алгоритм чтения, который разбивает текст на отдельные логические элементы.
Выделяем ключевые слова, которые несут основную смысловую нагрузку - признак предмета, состояние или действие в предложениях:
ЯюЖ. - снег
В.В. - ху...
Дальше, ключевые слова следует складывать в смысловые ряды, а они и позволяют понять истинное содержание текста:
Я.Ж. - снег валит (идёт)
В.В. - Да. И ху.. с ним
Остаётся переосмыслить смысловые ряды и определить доминанту текста -
Идёт снег, а ещё и ху.. с ним - и куда ж это они вдвоём идут? Был бы с ними веник, то можно было бы сказать, что пошли в баню или соображать на троих. Но они идут вдвоём (как заметил В.В.). А может этот самый ху.. ведёт этого ,,снега,, за сарай и нагнёт его там?
А может быть В.В. заметил, что этот снег шел голый и у него был ху.. через плечо?
..

....замысловато, витиевато... проще надоть.

[urii]

Я понял так! Два чела зимой без навигатора, в глубокой синьке.. ищут сарай. А зачем им сарай, они еще не знают.. Но баню они уже прошли. И чем кончится зимняя ночь, не известно...

[Seпар I23]

Пока они там шарились, наш лыжник добежал до Финиша и забрал золотую медаль

[valerok]

В Госдепе точно не поймут.Вот так и надо изоповским языком опчаться.
А на самом деле сов секретный смысл имеется

[valerok]

А все потому,что такие животные как бляха-муха и ешкин-кот водются только у нас

[славянин]

https://youtu.be/sT7pNfWbVXw

Вот к примеру бляха-муха !

[Алексей65-65]

Кто же , такие Русские? Гипотезы

В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.
Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%
Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3%).
Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы – индоевропейской. Это – почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником – арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

«Оспорить невозможно. Нужно замолчать»
Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их – все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.
Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!
Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.

Крушение мифа о русском народе.
Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскребти», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Об отсталости.
Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
На северо-востоке Европы, помимо русских, жили, и сейчас живут, многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей.

[valerok]

Леша.Спасибо за натулизацию.Сталин с Ленениным и Гитлерым не смогли справится с генетическим приспособлением к разнообразию этнических расс
Я статаюсь справится.Потому что интернационалист.Буков много смысл один
Ты сам понял что сказал. Нека