Это говорит о том , что НАТО летает на гробах , у них ракеты уже сами срываются с самолетов. Такая безолаберность может привести к плохим последствиям , если что улетит на нашу территорию.
Это говорит о том , что НАТО летает на гробах , у них ракеты уже сами срываются с самолетов. Такая безолаберность может привести к плохим последствиям , если что улетит на нашу территорию.
мнр Сайн-Шанд п.п.74932 1983-1985г. осень. Запасной аэродром.
мне щас тесть рассказал :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BA%D0%BE%D0%BC
сонный ефрейтор постарался.....
тесть собирал обломки и тела на вертолетах....
так что по-разному бывает.....
Лучше всех это получается у хохлоф.
Похожая история случилась с самолётом, летевшим из Москвы в Красноярск в апреле 63 года. Мы сначала увидели похоронную процессию на центральной улице города, а уж затем появились слухи о произошедшем. Дальше слухов дело не сдвинулось и до сих пор!
http://sgzt.com/k26/?action=view&id=...odule=articles
В феврале 78 года мой расчет производил боевой пуск на полигоне Эмбы. БМ выехала на боевую позицию и в машину набилось еще человека три или четыре со своим здоровенным ,,чумаданом,, (вроде и гражданский но в армейском полушубке и военные не нашего полка). Кабелями подключили его к разъемам нашей аппаратуры и в общем-то записывали все сигналы и команды проходящие в блоках и ракете на подготовке, а за одно и во время её полета\
Ну, это так - прелюдия!
Была команда вести Боевую Работу, потом с батареи управления посыпались целеуказания - цель - групповая, в помехах, азимут, дальность. Потом она вошла в зону обнаружения БМ, операторы докладывают оцели и взятии её на автосопровождение (АС). На пол пути цель раздвоилась, я включил защиту от помех уводящих по дальности и уводящих по углу места (вверх/вниз) но целей оставалось две - то нашу мишень (вроде МиГа-15) вел самолет сопровождения для её уничтожения в случае нештатной ситуации. Я выбрал цель в помехах (в слабых засветках) взял её на АС, доложил как положено. В это время начальник расчета лейтенант, ползает на коленках за нашими спинами, контролируя работу, да еще эти посторонние нависли чуть ли не на наши спины. И все гундят, бормочут чего-то, репликами сыпят.
Потом, через минуту-полторы, у оператора по углу места стала пропадать цель, хотя на Индикаторе Кругового Обзора (ИКО) видно как цель уверенно приближается к зоне поражения и по азимуту машина её ведет. У меня же, оператора дальности, дальность до цели стала увеличиваться - то самолет сопровождения драпал из зоны стрельб куда-нибудь где поспокойнее.
Тут конечно же вся толпа в машине указала на мой промах и посоветовали искать мишень поближе к машине. т.е. к зоне поражения, что я успешно и сделал.
В общем цель была нами доблестно поражена и на нас посыпался дождь из нищаков, в том числе и благодарность от командира полка.
Так это я к чему? Если азимут задан, т.е. направление от Севера в градусах, а дальность настраивается на границу поражения или даже за неё, то думаю, что ракета могла пройти мимо мишени и погнаться за самолетом с пилотом.
Примерно такая же херня могла случиться и со стрельбой по Пауэрсу, когда ракетчики сбили свой самолет т.е. сбой одного из параметров ,,заставлял,, искать себе цель в том направлении самостоятельно, меняя при этом высоту и дальность поражения. На нашей машине, из сотни выпущенных ракет, допускался сбой 15-20 шт.
И куда ж они полетят?!
.
val (16.08.2018)
В ответ на просьбу Латвии помочь бороться с пожарами Евросоюз заявил, что все свободные вертолеты брошены на тушение пожаров в других странах ЕС. Войска НАТО в Прибалтике тоже не помогают бороться с огнем, поскольку это не входит в их компетенцию.
Продолжающиеся вторую неделю пожары на торфяниках обернулись для Латвии холодным душем в политической жизни. Правительство провело экстренное заседание из-за разгула стихии и приняло решение обратиться за международной помощью для тушения пожара в лесу и на торфяниках в Валдгалской волости под Талси.
Министр внутренних дел Рихард Козловскис заявил, что Латвии для того, чтобы потушить возгорание, требуется 3 вертолета, и правительство надеется их получить в рамках механизма гражданской защиты союзников по ЕС и НАТО. «Это потребует определенного времени, но мы надеемся на отзывчивость стран-участниц», — сказал Козловскис.
В ответ в Евросоюзе заявили, что свободных вертолетов у них нет: вся спасательная техника брошена на тушение пожаров в других странах ЕС.
Одновременно с Латвией горят Греция и Финляндия — вся знаменитая европейская солидарность направлена на них. Почему этим странам помогают в приоритетном порядке, а Латвии — по остаточному принципу? Официальных пояснений нет, и потому ответы напрашиваются самые неприятные. Неужто из-за того, что Финляндия является страной — донором Евросоюза, Греция — это «Старая Европа» в самом широком понимании этого выражения, а Латвия — дотационная страна-приживалка в «европейской семье»?
Между тем жители Латвии недоумевают, почему бездействуют расквартированные в Прибалтике войска НАТО. Они же привыкли с советских времен, что армию во время стихийных бедствий бросают на помощь гражданскому населению. Однако в Латвии никто не видит, чтобы американцев с канадцами перебрасывали под Талси с водометами и мешками с песком.
Дело в том, что армия армии рознь. «Советские оккупанты» помогали гражданскому населению в стихийных бедствиях. А военным НАТО это не положено по инструкции. Ситуация в Греции аналогична латвийской. «Мы обязаны следовать графику НАТО. Наши Вооруженные силы не могут действовать одновременно с гражданской защитой», — прокомментировал для британской службы BBC тушение пожаров министр обороны Греции Панос Камменос. Иными словами, командование Североатлантического альянса само не помогает и национальным войскам не дает помогать населению во время пожара.
Западные союзники в очередной раз дали понять прибалтам, что они — европейцы «второго сорта», никого их проблемы не интересуют и никто не придет им на помощь, потому что у Евросоюза есть страны поважнее, а в НАТО не только не хотят умирать за них, но даже боятся обжечься.
Гори, Латвия, гори! Когда других потушим, может, и на тебя плеснем. Если не забудем. Этот невольно посланный с Запада месседж усугубляется оскорблением, нанесенным латвийцам собственной элитой. Президент Раймонд Вейонис и премьер-министр Марис Кучинскис призвали западных союзников на помощь и... ушли в отпуск.
Возмущение таким поведением на какие-то несколько дней даже создало иллюзию существования в Латвии политической нации. Оно сплотило в негодовании латышей и русскоязычных: защитники русских школ и латышские ультраправые реагируют на отпуск главы государства с председателем Кабмина высказываниями на разных языках, но в одинаковых выражениях.
Казус с пожарами должен заставить латышей задуматься над ключевыми вопросами политического курса страны.
Правительство дошло до расходов на оборону на уровне 2% ВВП и хочет поднять эту планку до 2,5% ВВП, а специальной техники для тушения пожаров нет, и войска в критической ситуации даже торфяники потушить не могут.
НАТО и ЕС, когда они действительно стали нужны, умыли руки и сказали, что все вертолеты разобраны, у них есть более важные страны, и вообще — им по инструкции не положено.
С необходимой техникой Латвии в конечном счете помогли не западные союзники, а Беларусь: недостающий вертолет прислал «диктатор» Лукашенко.
«Лидеры нации» в час икс воззвали к ЕС и НАТО с просьбой о помощи, а потом прыгнули в самолет и свалили к теплым морям.
Не так ли все будет, если Латвия и другие страны Балтии все же дождутся пресловутой «российской агрессии»?
Поэтому не стоит сразу крутить пальцем у виска в адрес некоторых латышских «патриотов», которые сейчас, утираясь от нанесенной обиды, доказывают, что Латвию поджигает Путин. Казалось бы, зачем ему это? А это он ставит эксперимент.
Александр Носович.
https://aaz1z.livejournal.com/3785612.html
urii (10.08.2018) Альфредыч (10.08.2018) СЕРЕГА УКТК (10.08.2018)
.