Просмотр полной версии : Фотозагадки
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
14
15
16
17
18
Сержант СВС
28.10.2011, 11:24
Опять же смахивает на начальника Камчатки Рикорда...
Володь. Похоже, ты последний снимок в интернете "снял"!
Опять же смахивает на начальника Камчатки Рикорда...
Володь. Похоже, ты последний снимок в интернете "снял"!
Все варианты не верны. Всё на много проще.
Комбат56
28.10.2011, 20:18
Это поближе к тебе...
http://slavgvesti.net.ru/publ/1-1-0-698
http://pushkin49.bestpersons.ru/feed/post49294974/
http://radikal.ua/data/upload/05615/04012/c9c0937eb4.jpg (http://radikal.ua)
Это поближе к тебе...
Василий, ты как всегда на высоте. Ответ правильный. Следующая загадка: чем ещё особенность г. Славгорода (Алтайского края)?
http://radikal.ua/data/upload/05615/04012/c9c0937eb4.jpg (http://radikal.ua)
К стати, полтора месяца пробыл в Славгороде, сыну строили дом. Последний раз вернулся утром во вторник.
Комбат56
28.10.2011, 21:50
загадка: чем ещё особенность г. Славгорода (Алтайского края)?
http://s017.radikal.ru/i436/1110/e0/d514d44ffa7e.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
29.10.2011, 16:39
К стати, полтора месяца пробыл в Славгороде, сыну строили дом. Последний раз вернулся утром во вторник.Дом почему не показываешь?
Комбат56
29.10.2011, 16:40
Комбат56
"Дедушка"
Оп-па! Это когда меня в "деды" перевели?
EUGENE_70
29.10.2011, 16:41
Ох и сказочники вы!Все загадываете и загадываете!:bt:
Комбат56
29.10.2011, 18:15
Ох и сказочники вы!Все загадываете и загадываете!:bt:
Сказочники сказки сказывают...
Александр
29.10.2011, 18:37
Оп-па! Это когда меня в "деды" перевели?
уж месяца два как...
Комбат56
29.10.2011, 19:07
уж месяца два как...Ну вот...
А я и не заметил, и масло "молодым" не отдал!
Откуда и что бы это значило? *)
http://s017.radikal.ru/i407/1110/09/aa91ab5538a2.jpg (http://www.radikal.ru)
Кто это? *)
http://s017.radikal.ru/i432/1110/af/bad3948d89f3.jpg (http://www.radikal.ru)
Petrovich
30.10.2011, 00:54
Откуда и что бы это значило? *)
http://s017.radikal.ru/i407/1110/09/aa91ab5538a2.jpg (http://www.radikal.ru)
Сикстинская мадонна..
http://s017.radikal.ru/i436/1110/e0/d514d44ffa7e.jpg (http://www.radikal.ru)
Ответ не верен.
Дом почему не показываешь?
Как нибуть покажу.
Ну вот...
А я и не заметил, и масло "молодым" не отдал!
Ну это ты "залетел" Василий.
Сикстинская мадонна..
Мадонна, это Богородица - Мать Иисуса Христа. Но это не она.
...хотя, тепло...*)
ЗАГАДКА № 1-Д
1. Назовите имя этого известного человека?
http://www.zabvo.su/attachment.php?attachmentid=20&d=1261762855
Лучше поздно, но навсегда...*)
Александр Исаевич Солженицын.
А это кто? - её все знают...
http://s59.radikal.ru/i166/1110/29/904d6d81ffe3.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
30.10.2011, 07:04
Лучше поздно, но навсегда...*)
Александр Исаевич Солженицын.Ответ верный, но на стр. 14 пост #132 Gans уже ответил на эту загадку.
Ды солженицен это
"солженицен", ответ неверный!
Комбат56
30.10.2011, 07:13
"солженицен", ответ неверный!
Ответ неверный, но направление правильное...
Как освобожусь, за твои загадки примусь (намётки уже есть, надо проверить - дело во времени).
Ответ неверный, но направление правильное...
...аха: "буй" и "хуй" - очень похожи: близнецы-братья...*)
Комбат56
30.10.2011, 07:23
Кто это? *)Моисей работы Микеланджело.
Моисей работы Микеланджело.
Таки да! А почему Моисей с рогами? *)
Комбат56
30.10.2011, 07:31
Таки да! А почему Моисей с рогами? *)Считается что это не рога а лучи - излучал...
Давайте заглянем в источник. Микеланджело жил в католической Италии, и Библия, в которой он мог прочитать про Моисея – это так называемая Вульгата. Вульгата представляет собой “уточненное и исправленное издание более старого перевода – Септуагинты”.
слово qrn можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог
2) qeren – луч
3) qaran – сиял, излучал, лучился
ОК. Сиял, лучился рогами, в общем.
Давай дальше - направление правильное...*)
Комбат56
30.10.2011, 07:36
...аха: "буй" и "...уй" - очень похожи: близнецы-братья...*)Мы привыкли - иногда приходится и между строк читать. Это же не работа а хобби, правописание лишь подразумевается. Всё зависит от желания и возможностей постёра.
Комбат56
30.10.2011, 07:38
Давай дальше - направление правильное...*)Заполняю "...календарь.", приходится отрываться. Закончу - займусь вплотную.
Всё зависит от желания и возможностей постёра.
Кое что ещё от интеллектуальности и интеллигентности зависит... если они, конечно, есть у пОстера...*)
Комбат56
30.10.2011, 07:43
Кое что ещё от интеллектуальности и интеллигентности зависит... если они, конечно, есть у пОстера...*)Согласен.
Заполняю "...календарь.", приходится отрываться. Закончу - займусь вплотную.
Давай... я отползаю друхать... Но ты молодец! - даже не ожидал, что так скоро меня расколешь...*)
Комбат56
30.10.2011, 09:07
Откуда и что бы это значило? Это у тебя фрагмент фрески Буонарроти Микеланджело. Отделение света от тьмы. Фрески Сикстинской капеллы.
http://s55.radikal.ru/i148/1110/c9/5a520f1c16d5.jpg (http://www.radikal.ru)
Petrovich
30.10.2011, 10:07
Мадонна, это Богородица - Мать Иисуса Христа. Но это не она.
...хотя, тепло...*)
Я имел ввиду саму картину. А персонаж, конечно, не Мадонна. ...
Опередили!
А это кто? - её все знают...
http://s59.radikal.ru/i166/1110/29/904d6d81ffe3.jpg (http://www.radikal.ru)
Боннэр Елена Георгиевна
Земля ей пухом... помянем...
Это у тебя фрагмент фрески Буонарроти Микеланджело. Отделение света от тьмы. Фрески Сикстинской капеллы.
Гут! А про задницу какие есть мысли? - это не рога Моисея, про неё комментариев в сети нету. *)
Комбат56
30.10.2011, 19:40
Гут! А про задницу какие есть мысли? - это не рога Моисея, про неё комментариев в сети нету. *)
Вполне возможно что голая задница на фреске "Сотворение светил и планет" какой-то зашифрованный анатомический внутренний орган или часть мозга человека как и на многих других фресках Микеланджело.
Мозг, череп и позвоночный столб зашифрованы на другой фреске...
А тут явная, оголённая жопа! - ярко освещённая отделённым светом, а не исчезающая во тьме...*)
Комбат56
30.10.2011, 20:04
Мозг, череп и позвоночный столб зашифрованы на другой фреске...
А тут явная, оголённая жопа! - ярко освещённая отделённым светом, а не исчезающая во тьме...*)Твои намёки - это только твои предположения...
Это не попа. Тут другое. Читать здесь.
http://www.proza.ru/2010/10/03/1072
Твои намёки - это только твои предположения...
Какие намёки? - ты что, видишь там какую-то другую часть человеческого тела?
Это не попа. Тут другое. Читать здесь.
http://www.proza.ru/2010/10/03/1072
Сам-то читал? - я ничего про непопу в "твоём" тексте не нашёл.
Вопрос открыт...*)
Комбат56
30.10.2011, 20:30
Какие намёки? - ты что, видишь там какую-то другую часть человеческого тела?Я предполагал, но так как в инете ничего подобного не нашёл, из скромности добавил "внутренний"...
Вполне возможно что голая задница на фреске "Сотворение светил и планет" какой-то зашифрованный анатомический внутренний орган или часть мозга человека как и на многих других фресках Микеланджело.
Сам-то читал? - я ничего про непопу в "твоём" тексте не нашёл.
Вопрос открыт...*)Ты невнимательно читал. Поищи...
А теперь внимательно всмотримся во фреску «Сотворение светил и растений». Так почему же Саваоф изображён со спины, и почему ткань так плотно облегает некоторые части тела? Давайте, ничего не дорисовывая, обведем линии Микеланджело (рис. 19). Перевернём изображение (рис. 21). Ведь фреска находится на потолке и на неё можно смотреть с любой стороны. Очевидно, что художник нарисовал огромный мужской детородный орган в состоянии возбуждения. Длина изображения почти полтора метра! Причём с точки зрения анатомии всё показано чрезвычайно точно. Медикам известно, что у мужчин левое яичко часто опущено несколько ниже, чем правое, – что хорошо видно при осмотре мошонки: именно так яички подвешены на семенных канатиках. Об этом можно прочитать в любом учебнике или атласе анатомии для медицинских вузов. Микеланджело, досконально знавший анатомию, именно так изображает мошонку у скульптур «Давид» (рис. 15, 20) и «Воскресший Христос» (рис. 17). Так же представлено строение полового органа и на фреске «Сотворение светил и растений»: правая часть мошонки чуть приподнята по сравнению с левой (рис. 21). Совпадение даже таких мелких деталей не оставляет сомнений по поводу того, что изобразил художник...
...Кроме того, на той же фреске мы видим изображение и женских гениталий, которые расположены как раз напротив мужского полового органа. Четко прорисованы клитор, малые и большие половые губы, половая щель (рис. 22, 23).
То, что Микеланджело зашифровал гигантские изображения половых органов, совершенно ясно. Кроме того там есть ссылка на http://kaefetov.wordpress.com/
Ну, хорошо, допустим помимо явной жопы, Микеланджело ещё половые органы зашифровал на фресках в святом месте... Но зачем? Вот в чём вопрос...*)
Комбат56
30.10.2011, 20:42
Ну, хорошо, допустим помимо явной жопы, Микеланджело ещё половые органы зашифровал на фресках в святом месте... Но зачем? Вот в чём вопрос...*)
Он шифрует в своих фресках именно мозг и половые органы потому что:
информация, передаваемая разумными существами последующим поколениям, может быть двух основных типов:
1. Генетическая, или наследственная, – переход которой от родителей к детям обеспечивается половыми органами. Половой член – это не что иное как «шприц», делающий инъекцию ДНК в организм будущей матери.
2. Ненаследственная, – переход которой от поколения к поколению обеспечивается головным мозгом, создающим новую информацию в виде произведений искусства, устных, рукописных и печатных текстов, а теперь еще и фильмов, компьютерных баз данных и т.д.
Поэтому ничего нет удивительного в том, что Микеланджело акцентировал внимание именно на половых органах и головном мозге.
Мысль великого мастера понятна: вначале творило оплодотворяющее начало (гениталии), и только потом включилось одухотворяющее начало (мозг, оживляющий тело человека).
Уже всё сказали пока готовился отвечать.
Комбат56
30.10.2011, 20:45
Уже всё сказали пока готовился отвечать.Добавляй! Лишним не будет...
И кстати: Саваоф отделяет Свет от Тьмы - он к зрителю фасом. А тылом кто-то совсем другой изображён... Кто?
Доктор и профессор К.А Ефетов передёргивает факты.
Я могу только добавить одно. Каждый видит только то, что он хочет видеть. И очень редко то, что скрыто за этим.
Добавляй! Лишним не будет...
В общем, святые отцы так перегрузили Художника своим невежеством и принудительством, что Микеланджело просто стал атеистом...плюс, он достаточно подробно изучил анатомию и физиологию человека.
Поэтому он в Сикстинской капелле и отобразил всё своё отношение к попам и их "вере"... разврат и невежество, вот что он видел в "черепах" ватиканских деятелей.
Они его, короче, задолбали! И он им отомстил на веки вечные. А жопа в самом центре того места, где выбирают понтификов, это жопа самого Буанаротти, освещённая Господним светом таланта ...
...попы к небу глаз не поднимают - им не понять...*)
Каждый видит только то, что он хочет видеть.
Но не каждый может доказать, что он видит истину...*)
Комбат56
30.10.2011, 21:01
И кстати: Саваоф отделяет Свет от Тьмы - он к зрителю фасом. А тылом кто-то совсем другой изображён... Кто?
Мне всё-таки кажется, что фреска "Отделение света от тьмы" вот эта...
http://i053.radikal.ru/1110/3b/6d3b2020ca43.jpg (http://www.radikal.ru)
А та, о которой мы говорим, называется "Сотворение светил и планет". Хотя многие источники называют её "Отделение...".
На "нашей" фреске Саваоф сотворяет Солнце и Луну (там где он лицом к нам), а там где задом - сотворяет растения.
Что это???
Монета Уральская сова, Монголия
http://s017.radikal.ru/i441/1110/3e/06aceefcd495.jpg (http://www.radikal.ru)
Мне всё-таки кажется, что фреска "Отделение света от тьмы" вот эта...
http://i053.radikal.ru/1110/3b/6d3b2020ca43.jpg (http://www.radikal.ru)
А та, о которой мы говорим, называется "Сотворение светил и планет". Хотя многие источники называют её "Отделение...".
На "нашей" фреске Саваоф сотворяет Солнце и Луну (там где он лицом к нам), а там где задом - сотворяет растения.
Не важно, как называются, главное - как понимаются...*)
В общем, святые отцы так перегрузили Художника своим невежеством и принудительством, что Микеланджело просто стал атеистом...плюс, он достаточно подробно изучил анатомию и физиологию человека.
Поэтому он в Сикстинской капелле и отобразил всё своё отношение к попам и их "вере"... разврат и невежество, вот что он видел в "черепах" ватиканских деятелей.
Они его, короче, задолбали! И он им отомстил на веки вечные. А жопа в самом центре того места, где выбирают понтификов, это жопа самого Буанаротти, освещённая Господним светом таланта ...
...попы к небу глаз не поднимают - им не понять...*)
А может ты как доктор и профессор К.А Ефетов передёргиваешь факты. Или это просто твои умозаключения.
Лично я до ЭТОГО момента как то не придавал значение, что там зашифровано и какой из органов на что походит. Может это и плохо.Не спорю. Для меня две оценки: красиво - не красиво.
Комбат56
30.10.2011, 21:13
Они его, короче, задолбали! И он им отомстил на веки вечные. А жопа в самом центре того места, где выбирают понтификов, это жопа самого Буанаротти, освещённая Господним светом таланта ... Это он сам тебе рассказал или только твои предположения, которые впрочем, имеют полное право на жизнь... как и все иные.
Комбат56
30.10.2011, 21:15
Валера, одновременно об одном и том же сказали - телепатия...
Комбат56
30.10.2011, 21:21
Не вижу смысла зачем изображать полуголую попу, пусть даже и свою, на этой фреске если почти на всех фресках большинство "героев" изображены голыми или полуголыми в различных позах и ракурсах.
Это он сам тебе рассказал...?
Сам и рассказал:
"Живот подполз вплотную к подбородку,
Задралась к небу борода. Затылок
Прилип к спине, а на лицо от кисти
За каплей капля краски сверху льются
И в пёструю его палитру превращают.
В живот воткнулись бёдра, зад свисает
Между ногами, глаз шагов не видит.
Натянута вся спереди, а сзади
Собралась в складки кожа. От сгибанья
Я в лук кривой сирийский обратился.
Мутится, судит криво
Рассудок мой. Ещё бы! Можно ль верно
Попасть по цели из ружья кривого?.."
*)
Комбат56
30.10.2011, 21:44
Сам и рассказал: И добавил...
...Так защити же
Поруганную честь и труд мой сирый:
Не место здесь мне. Кисть не мой удел.
Не факт что Микеланджело показал попу папе Юлию II, но факт что он изобразил себя в образе одного из святых с содранной живьем кожей на фреске „Страшный суд".
Aleko
Ну эти стихи он написал потому,что всю роспись ему приходилось находиться в неловком положении: или лёжа на спине или задравши голову. И это почти 26 месяцев! Так что...не то.
Комбат56
30.10.2011, 21:58
Aleko
Ну эти стихи он написал потому,что всю роспись ему приходилось находиться в неловком положении: или лёжа на спине или задравши голову. Так вроде не лёжа всё-таки а задрвши голову. Потому как после того как ему соорудили "люльки", которые подвесили к потолку и где он мог расписывать потолки лёжа в них, он забраковал (потом пришлось бы зарисовывать места крепления подвесных крюков), и соорудил леса по собственному проекту.
И это почти 26 месяцев! У меня информация, что он расписывал Сикстинскую капеллу четыре с половиной года...
И добавил...
Не факт что Микеланджело показал попу папе Юлию II, но факт что он изобразил себя в образе одного из святых с содранной живьем кожей на фреске „Страшный суд".
Правильно! - попы с него семь шкур содрали... он им и ответил!
Aleko
Ну эти стихи он написал потому,что всю роспись ему приходилось находиться в неловком положении: или лёжа на спине или задравши голову. И это почти 26 месяцев! Так что...не то.
Он из-за попов почти всю свою жизнь прожил в "неловком положении"... и умер должным...
А чей ещё реальный портрет, кроме автопортрета, на "Страшном суде" изображён? *)
...по-ходу... : вы, Комбат и
val, такие оба дважды орденоносные Кавалеры - я аж прям, "вся дрожу"...*)))
Картина Питера Брейгеля — «Избиение младенцев» - 1566 год.
Дело происходит зимой! - все птицы давно улетели на юга...
Младенцев, кстати, никто не избивает - просто грабят население деревни...
http://s017.radikal.ru/i403/1110/00/baf059b0c863.jpg (http://www.radikal.ru)
Но не в этом суть...
По небу летят два реактивных самолёта!
http://s014.radikal.ru/i326/1110/5d/28b3aaa68656.jpg (http://www.radikal.ru)
Принадлежность, технические характеристики, вооружение?
*)
Теперь другая версия той же картины
http://s017.radikal.ru/i408/1110/b1/10ce5c629667.jpg (http://www.radikal.ru)
http://trinitymodel.narod.ru/b/bk.jpg
Как мы видим, здесь уже режут детей... и никаких самолётов в небе.
Что скажем? *)
Для сравнения - центр обеих картин в разных вариантах:
http://s07.radikal.ru/i180/1110/1a/c8a17d4dae60.jpg (http://www.radikal.ru) http://s08.radikal.ru/i181/1110/fe/bb5ef4a736b6.jpg (http://www.radikal.ru)
На одном изображении какой-то свёрток на коленях у женщины. На другом, мёртвый ребёнок.
Есть мнения?
А имеется ещё и двоякий вариант картины... и младенцев режут и самолёты в небе...*)
http://www.wga.hu/art/b/bruegel/pieter_y/innocent.jpg
http://www.wga.hu/art/b/bruegel/pieter_y/innocent.jpg
Вот такая фотозагадка...*)
«Избиение младенцев», что напротив «Охотников на снегу» в Художественно-историческом музее, фактически не принадлежит кисти нашего Питера Брейгеля, фамилия которого пишется Bruegel; это копия, выполненная другим Питером Брейгелем, с «h» в середине фамилии — Brueghel. (Оригинал выставлен в Хэмптон-корте.) Надо сказать, что эти два Питера Брейгеля, конечно, разные художники, но в то же время их нельзя назвать просто однофамильцами. Все уже и так достаточно запутано и становится еще запутанней, когда вы понимаете, что автор копии — это сын нашего Брейгеля, поэтому обычно его называют Питер Брейгель Младший, чтобы отличать от отца, Брейгеля Старшего. Однако существует еще один Брейгель Старший, на этот раз с «h» в середине фамилии, — это Ян Брейгель, старший сын нашего Брейгеля. Яна Брейгеля назвали Старшим, чтобы отличать его от теперь уже его сына, Яна Брейгеля Младшего, тоже с «h» в середине фамилии. Были еще Абрахам Брейгель, сын Яна Брейгеля Младшего, и Амбросиус Брейгель, другой сын Яна Брейгеля Старшего. В результате получаем пять живописцев по фамилии Брейгель с «h» в середине, пять потомков одного загадочного и плодовитого во всех смыслах мастера.
Разные авторы, каждый вносил что то своё.
А на счёт самолётов...Многие считают что это гуси, но наши энтомологи доказали, что это утки. Но очень жирные.:-))
Такие себе обычные зимние утки...*)
Такие себе обычные зимние утки...*)
А что ты хотел услышать? Ну пусть будут гуси....о, нет..."реактивные самолёты". Что там надо? характеристики, вооружение...
Тип что то от F-16, длинна тела - 0.6 м; скорость полёта - 18-22 м/с, средняя - 20 м/с. Вооружение -помёт.
Комбат56
31.10.2011, 22:52
В восемнадцатом веке, у торговцев картинами была такая хитрость - переделывали картины чтобы увеличить их продаваемость.
Переделка картин, чтобы закамуфлировать детали, рассказывающие о страданиях, или неприятные предметы - тоже обычная практика, чтобы увеличить продажи картин. Возможно «Избиение младенцев» Брейгеля было кем-то подправлено с этой же целью, в результате свирепые солдаты пронзают не голых младенцев, а маленькие свертки в руках у плачущих женщин. Вполне возможно что и летящие "гуси" появились на картине, чтобы как-то скрасить жестокость и придать картине более "мирный" вид.
Комбат56
01.11.2011, 21:04
Таки я не понял АлеКо, ты никак не откомментировал наши ответы...
Мы ответили верно?
Все версии достойны уважения! Особенно личные, а не общепринятые, стандартные...*)
http://www.maybelogic.org/maybequarterly/11/images/Tricks/L%27Escamoteur.jpg
Год, название и Автора, конечно, все знают... или?
Вопрос: О чём повествует сюжет картины? *)
EUGENE_70
02.11.2011, 04:57
Игра в наперстки!:-))
Зачёт! - чувствуется наша родная совковая закалка...*)))
А подробней можно? *)
Это картина Иеронима Босха "Фокусник". Вообще про этого фламандского художника очень мало что известно. Картины он свои не датировал и об его художественном образовании много противоречивых домыслов. Картина "Фокусник" исполненная юмора , где смешны сами лица персонажей и, конечно, поведение главных действующих лиц: коварного шарлатана, простака, поверившего, что он выплюнул лягушку, и вора, с безучастным видом тащащего у него сумку. Да и в остальных его картинах очень много мелких деталей, которые на первый взгляд и не заметны. Поэтому его картины надо очень внимательно разглядывать.
Кстати, эту картину так и не утвердили как его, Боска, картину. Предположительно, она принадлежит его кисти. Такова официальная версия.
Эта картина впрочем отражает и нашу действительность. "Игра в напёрстки" то же привлекает публику и любителей "заработать" на халяву. И их "разводят" на денюшку. Ну и воры-карманники в толпе всегда поживятся.
Тоже хорошо... но это ж не случайная, или даже сюжетная фотография - тут Художник каждый мазок клал в нужное место - работал часами, если не сутками!
Тут у Босха бригада ломщиков работает!
Какое соотношение сторон - лохов к жуликам? Кто чего заметил примечательного? *)
Я насчитал 8 бригадных и троих разведённых... не считая собачки, мартышки и рекламной конструкции...*)
Конечно можно найти в любой картине какой-то изъян или что то на твой взгляд необычное. Но это ветка "Фотозагадки",
а на полигон для острот. Конкретный вопрос - конкретный ответ. а ты пустился в какие то свои домыслы и догадки. Не надо превращать всё в балаган.
Незачёт.
А от меня вопрос: что держит в руках мальчик на этой картине?
Теперь другая версия той же картины
http://s017.radikal.ru/i408/1110/b1/10ce5c629667.jpg (http://www.radikal.ru)
http://trinitymodel.narod.ru/b/bk.jpg
Как мы видим, здесь уже режут детей... и никаких самолётов в небе.
Что скажем? *)
Люберецкие против Ореховских
Цыганка у развилки,технический перерыв.
... а ты пустился в какие то свои домыслы и догадки.
А от меня вопрос: что держит в руках мальчик на этой картине?
Ну ладно, давай в твои домыслы и догадки пустимся, раз мои тебя не устраивают...*)
Так что держит мальчик в руках?
Это конечно интересно, отвечать вопросом на вопрос и всё ж...Хотелось бы все таки придерживаться темы ветки.
Ладно. Про картину. Тут даже не сюжет главное, а смысл скрытый.К этому часто прибегали художники того времени. К аллегории. На той же картине "Фокусник" у мага на поясе висит корзина. Сова, смотрящая из корзины - типичый, для Босха, символ зла.Под столом сидит маленькая собачка в костюме шута - символ обмана.
На другой его картине "Извлечение камня глупости" на голове монахини-бегинки, которая является спутницей шарлатана, лежит книга – еще один знак лжемудрости. Почему книга на голове? Знание помещено не внутри, а снаружи.
Не хотелось бы впадать в полемику по обсуждению картин,то есть что то там выискивать и домысливать. Пусть этим занимаются искусствоведы. Я когда хотел поступать на худграф маленько кое чего нахватался, но это было давно и многое позабылось. Давайте обычные загадки загадывать. Там танки, памятники, оружие, вообщем что, где, когда.
P.S. Да...Мальчик в руках держит прототип нашей вертушки, которую мы делали из листочка бумаги и на гвоздике крепили на палке.Помните?
Seпар I23
02.11.2011, 21:29
Из богатых, видно, мальчик- бумага, поди, в редкость была.
Я скрытого смысла в этой картине не вижу. Показана ситуация, когда жулики объегоривают простаков... Один из подсумка кошель тянет, другой с дамы цепочку снимает, третий, в зелёном камзоле, закрывает своей рукой руку напрницы (с опущенными глазами, которая) - она чего-то там у монахини шарит... двое сзади прикрывают тылы. Пацанчик тоже при деле - внимательно следит за лохом.
Типичный лохотрон, короче - в конце наших 80хх и в 90хх такие же сценки были нередкостью и в газетах постоянно предупреждали народ не поддаваться на уличное разводилово... но, за 500 лет дураки не перевелись...*)
Насчёт палочки с бумажными листочками тоже сомневаюсь - бумага тогда действительно была дорогой редкостью. Может это палочка для работы с собачкой? Она спокойно сидит и смотрит на мальчика - ждёт команды?
Не хотелось бы впадать в полемику по обсуждению картин,то есть что то там выискивать и домысливать
Не впадай и не домысливай - хозяин-барин...*)
Я уже писал, что каждый видит только то, что хочет видеть. Ну ни увидел ты скрытого смысла, да и ладно.Переубеждать тебя в обратном я не собираюсь. Добавлю только одно: по твоему понятию в мальчике можно увидеть что -то иное, ну например он этой штуковиной бабушку удовлетворяет. Как тебе такой вариант? И кто тебе сказал что вертушки раньше делали из бумаги?
Не умеешь ты загадывать загадки, да и ответы твои...того.
Переубеждать тебя в обратном я не собираюсь.
И тут же переубеждаешь...*)
Добавлю только одно: по твоему понятию в мальчике можно увидеть что -то иное, ну например он этой штуковиной бабушку удовлетворяет. Как тебе такой вариант? И кто тебе сказал что вертушки раньше делали из бумаги?
..... ответы твои...того.
Ладно - убедил! Я-то думал, что они "этого", а они оказывается "того"...*)
афиноген
03.11.2011, 10:59
http://www.maybelogic.org/maybequarterly/11/images/Tricks/L%27Escamoteur.jpg
Год, название и Автора, конечно, все знают... или?
Вопрос: О чём повествует сюжет картины? *)
Картина повествует о скором приходе Путина. Кстати, он есть на картине...
Сержант СВС
03.11.2011, 13:52
Картина повествует о скором приходе Путина. Кстати, он есть на картине...
Да-да! Справа видна его всесильная рука!
Да-да! Справа видна его всесильная рука!
...рулит бригадой...
А где же проклятые америкосы? *)
Картина повествует о скором приходе Путина. Кстати, он есть на картине...
Воно? *)
http://i067.radikal.ru/1111/1e/b6fd294ebe18.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
04.11.2011, 20:30
Загадка 312-Д.
Что это такое?
Для чего?
Способ применения?
http://s011.radikal.ru/i317/1111/7e/ba4319dff857.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
04.11.2011, 20:34
Загадка 313-Д.
Что это такое?
http://s017.radikal.ru/i405/1111/33/c829f322916c.jpg (http://www.radikal.ru)
Загадка 313-Д.
Подводная лодка «Ханли»
«Ханли» — первая субмарина, удачно торпедировавшая судно противника. Произошло это за пять лет до выхода романа «20 лье под водой», в 1864 году.
Построенная по проекту Джеймса Мак–Клинтока подлодка, была инженерным прорывом того времени: длинна 12 метров, высота 1.75 метра, время автономного плаванья 2 часа, скорость 4 километра в час. Правда, скорость напрямую зависела от физической подготовки экипажа — дело в том, что через всю субмарину шел коленчатый вал, который должны были вращать восемь подводников, сидя в довольно неудобной позе.
Загадка 312-Д.
Торпеда находилась на конце длинного гарпуна, прикрепленного к носу лодки. Таким образом «торпедирование» больше напоминало собой таран.
Комбат56
04.11.2011, 20:55
Верно Валера, не успел загадать, а ты уже правильный ответ вывесил!
Комбат56
05.11.2011, 10:14
Типичный лохотрон, короче - в конце наших 80хх и в 90хх такие же сценки были нередкостью и в газетах постоянно предупреждали народ не поддаваться на уличное разводилово... но, за 500 лет дураки не перевелись...Почему в 80-х? В конце 70-х "лохотронщиков" было уже полно, по крайней мере у нас в Казахстане. На каждом авто, ж/д вокзале и в других местах массового скопления "лохов", действовали бригады "лохотронщиков"
В Казахстане не бывал... был в Туркмении и в Узбекистане 77м году. Там, как и везде, цыгане по трамваям, поездам, автобусам, вокзалам народ охмуряли... люди подпольно в карты играли, но уличных разводок такого типа не встречал.
Комбат56
06.11.2011, 20:12
В Казахстане не бывал... был в Туркмении и в Узбекистане 77м году. Там, как и везде, цыгане по трамваям, поездам, автобусам, вокзалам народ охмуряли... люди подпольно в карты играли, но уличных разводок такого типа не встречал.Может быть я не совсем прав - если не в конце 70-х, то в начале 80-х точно.
Потому как осенью 81-го, сразу после свадьбы, мы с женой ездили в Алма-Ата. И на одной из промежуточных станций, лохотронщики окружённые "подставными" и зеваками "раздевали" небедную, всю в золоте, дамочку.
Жена (она у меня очень азартный человек) всё время, как ей казалось, верно угадывала местонахождения шарика, и всё порывалась подбадриваемая "подставными" вступить в игру.
Я с трудом оттянул обидевшуюся на меня жену от стола напёрсточника.
И успокоилась только после того, как "катала" обчистил свою жертву до последнего - дамочка даже серьги сняла и кольцо золотое на стол положила, когда "катала" предложил ей отыграться - золотые изделия против всех проигранных денег.
Проиграв же всё, дамочка закатила истерику, и со слезами накинулась на "каталу", пытаясь вернуть проигранные деньги и золото. Тут уж в работу вступили все "бригадные" - подставные окружили женщину и подняли шум, доказывая окружающим, что игра была честная, и проигравшая женщина сама виновата в своём проигрыше - всё было добровольно. Подоспевшие "быки" силой удерживали бьющуюся в истерике и истошно голосившую женщину - защищали каталу пока он со своими напёрстками и фанеркой на которой катал, ретируется.
Крутившийся всё время невдалеке милиционер, сразу же после начала разборок, поспешно скрылся за углом автовокзала - видно, как обычно "в доле" был.
Я то до этого уже много раз видел подобные "разводы". По работе постоянно приходилось мотаться между Алма-Атой и Джамбулом (в Джамбуле у нас был трест, а в А-Ате главк - все дела решались там).
Видел "катал" и с напёрстками, были и со стаканчиками - шарик у них покрупнее и заметнее, людей собиралось всегда больше. Потому как казалось что за ним проще уследить.
Были ещё с картами - из трёх карт надо было выбрать одну, заранее обговорённую.
Как-то довелось видеть навороченного лохотронщика-электронщика.
Работал он с чемоданчиком, набитым электроникой. Большую часть чемодана занимало табло с пронумерованными лампочками. "Ставили" на цифру - от 1 до 100. Ставка стила 3 рубля, не очень большие по тем временам деньги - выигрыш 25, потому и желающих поиграть было немало (у напёрсточников ставка обычно была 5 рублей а на выигрыш предлагалось 25).
Одновременно играть могли неограниченное количество игроков, и ставить можно было на неограниченное количество цифр - только денежку плати.
После ставок, один из игроков нажимал на кнопку - лампочки с цифрами начинали в беспорядке мигать. Задача была - остановить мигание лампочек на цифре, на которую поставлена ставка.
Сколько я не наблюдал, ни разу никто не смог остановить бег вспышек света на лампочке на которую кто либо ставил.
Как это удавалось лохотронщику - до сих пор понять не могу. Возможно у него был пульт, которым он (или скорее всего сообщник) управлял...
Та... в Казахстане никогда советской власти небыло... Может поэтому оттуда впервые человечество и в космос полетело?
...нынче, вот, "фашистско-советские" - самые дешёвые - ракетоносители, исключительно для Казахстана стартовать начали и для США - там тоже совпедией испокон не шмэкало...*)
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=199524
Фотозагадка: И где финансы?
http://www.tema.ru/travel/krasnoznamensk/
Seпар I23
07.11.2011, 09:22
Alёko, ты попутал ..уй с леденцом. Казахстан к Космосу не имеет никаких дел. На Кубе есть американская воен.база и чо, Фидель в Пентагоне чой-то там решает?
На счёт ,,фашистко-советских,, дешёвых ракет- если на ракетоносителях и есть какой-то ,,фашисткий,, болтик- это не повод примазываться к нашим ракетам. Это как блохи на ездовой собаке- тоже возят нарты.
Вот и в США совдепией зашмакало и зашамкало. А, тебе и покою нет.
Комбат56
07.11.2011, 09:33
Фотозагадка: И где финансы?
У таких же деятелей...
http://s45.radikal.ru/i108/1111/4e/a576d1584978.jpg (http://www.radikal.ru)
Aleko тебе уже не раз говорили: не погань ты все темы своими политическими взглядами. Иди ты в...соответствующую тему.
Petrovich
07.11.2011, 12:10
У таких же деятелей...
http://s45.radikal.ru/i108/1111/4e/a576d1584978.jpg (http://www.radikal.ru)
Чем рыжее, тем дороже!!!
Aleko тебе уже не раз говорили: не погань ты все темы своими политическими взглядами. Иди ты в...соответствующую тему.
val, ты мне не устал разводящим по всем вопросам и темам служить? - вертухайское это дело... *)
Птица Феликс
Шел я ночью по Лубянке
Всем довольный, при деньгах,
После выпитой полбанки,
Чуть качаясь на ногах.
.
Мне навстречу топал Феликс
В длинном бронзовом пальто,
Шел на площадь прямо к цели,
Глядя в неба решето.
.
Я узнал его походку,
К детям прежнюю любовь,
И холеную бородку,
И надломленную бровь.
.
Что бы вы мне тут ни пели,
Я ответил вам бы так:
Из наркомовской шинели
Все мы вышли как-никак!
кобра-субмарина
Ты думаешь меня оскорбил? Нет... Ты только подпись поменяй тогда.
val! Какие между нами оскорбления? Я просто тетом ответил -а тет!
...мы же творческие люди... *)
Комбат56
07.11.2011, 18:30
Загадка 314-Д.
Что за "новодел?
Чей?
Модель, название?
http://s017.radikal.ru/i426/1111/4b/8fa1435cb77a.jpg (http://www.radikal.ru)
Сержант СВС
07.11.2011, 21:40
Загадка 314-Д.
Что за "новодел?
Чей?
Модель, название?
http://s017.radikal.ru/i426/1111/4b/8fa1435cb77a.jpg (http://www.radikal.ru)
Здорово напоминает комбайн "Нива"... если чуть-чуть обработать напильничком!
Комбат56
07.11.2011, 21:44
Здорово напоминает комбайн "Нива"... если чуть-чуть обработать напильничком!Это которые во Вьетнам отправляли?
EUGENE_70
07.11.2011, 21:59
Да нее хлопцы!то ж летающая мясорубка!:-))
Сержант СВС
07.11.2011, 22:04
Это которые во Вьетнам отправляли?
Во-во!
Загадка 314-Д.
Хеншель Hs-117 «Шметтерлинг» (нем. Henschel Hs 117 Schmetterling — «бабочка») — радиоуправляемый ракетный снаряд класса «земля-воздух», разработанный во время Второй мировой войны в Третьем рейхе.
Комбат56
09.11.2011, 20:36
Хеншель Hs-117 «Шметтерлинг» (нем. Henschel Hs 117 Schmetterling — «бабочка») — радиоуправляемый ракетный снаряд класса «земля-воздух», разработанный во время Второй мировой войны в Третьем рейхе.Верно Валера, это она!
Ещё в 41-м году у Вермахта была разработана и построена крылатая ракета.
...зенитная ракета «Schmetterling» («Бабочка»), была признана пригодной для скорейшего запуска в серийное производство. В этом случае речь идет о проекте, разрабатывавшемся в фирме «Henschel» с 1941 года (еще до издания меморандума фон Акстхельма). Под руководством доктора Хенрици (Henrici) была спроектирована ракета с максимальной досягаемостью по высоте 15 км (эффективная высота применения — 10,5 км), несущая боеголовку с 23 кг взрывчатого вещества. Ее предполагалось оснастить головкой самонаведения, реагирующей на инфракрасное излучение цели и дистанционным взрывателем...
http://s017.radikal.ru/i408/1111/97/b56f3c9a4226.jpg (http://www.radikal.ru)
По внешнему виду предположил, что это одна из первых крылатых ракет. Годов эдак 60...70-х. А оказалось древнее.
Что это?
http://s017.radikal.ru/i432/1111/58/d41af90c3761.jpg (http://www.radikal.ru)
Колосковец
10.11.2011, 18:07
"Буратино"
Что изображено на этой картинке? Подсказка: из истории царской армии.
http://i021.radikal.ru/1111/d3/975f6ce6edc7.jpg (http://www.radikal.ru)
"Буратино"
Нет...А впрочем чуть-чуть по подробнее. Почему "Буратино"?
Что изображено на этой картинке? Подсказка: из истории царской армии.
Похоже на бой казачьего разъезда с какими-то кавказцами...
На каких-то "басмачей" собаки напали... Восточные народы собак не очень ценят, а вот русские наоборот, собачью охоту и травлю зверя собаками уважали.
Если это 19 век, то изображена какая-то сценка из восточных походов русской армии
Владимир_К
10.11.2011, 18:59
Что это?
http://s017.radikal.ru/i432/1111/58/d41af90c3761.jpg (http://www.radikal.ru)
Самоходный лазерный комплекс 1К17 "Сжатие".
Принимается ответ. Если точнее, то вот:
Статьи Каразина Н.Н. Атака собак под Ургутом (НИВА, № 38, 1872, с. 597-601) в которой рассказывается об использовании собак в царской армии.
"Это ротные собаки, которые все время носились по степи, вылавливая сусликов и другую степную живность; а теперь, почуявши близость ненавистного врага, собрались все к своим хозяевам и злобно рычат, вглядываясь в далекие массы вражеских джигитов. В число этих разнообразных штук “солдатской науки” входит обязательным образом... бросаться на всех, кто только подходит к отряду в азиатском костюме. Большого труда стоит потом удержать этих понятливых псов от самой яростной атаки на ненавистные халаты – и наши милиционеры-туземцы только тогда могут быть покойны, когда собаки успеют привыкнуть и приглядеться к их лицам и поймут, что это союзники, а не враги, и что их рвать не следует. С помощью свое природной отваги, пренебрегая сабельными ударами и уколами пик, они яростно нападают на чужих всадников и частенько стаскивают с седла, уцепившись зубами за широкие полы халата. А сколько лазутчиков, сколько одиноких джигитов, подползавших к сонному отряду, были буквально пойманы нашими собаками."
Самоходный лазерный комплекс 1К17 "Сжатие".
Молодец Владимир! +5!
http://s017.radikal.ru/i410/1111/17/985adc3d5a02.jpg (http://www.radikal.ru)
Задачей лазерного комплекса было обеспечение противодействия оптико-электронным системам наблюдения и управления оружием поля боя в жестких климатических и эксплуатационных условиях, предъявляемых к бронетехнике. Соисполнителем темы по шасси выступило конструкторское бюро «Уралтрансмаша» из Свердловска (ныне г. Екатеринбург) – ведущий разработчик практически всей (за редким исключением) советской самоходной артиллерии.
Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Однако о судьбе опытных машин долгое время ничего не было известно. По завершению испытаний они оказались фактически никому не нужны. Вихрь развала СССР разбросал их по постсоветскому пространству и довел до состояния металлолома. Так, одна из машин в конце 1990-х – начале 2000-х годов была опознана историками-любителями БТТ на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Санкт-Петербургом.
Колосковец
13.11.2011, 23:43
http://s51.radikal.ru/i132/1111/ec/455eac662b61.jpg (http://www.radikal.ru) Чья эта игрушка?
Колосковец
13.11.2011, 23:45
????
Комбат56
14.11.2011, 12:07
Загадка 315-Д.
Что за странный парашют?
Система?
http://i060.radikal.ru/1111/06/ca0c2207b390.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
14.11.2011, 12:09
Загадка 316-Д.
Что за аппарат?
Принцип действия?
Чей?
http://s017.radikal.ru/i443/1111/e9/7ca63f9c2ad6.jpg (http://www.radikal.ru)
Загадка 315-Д.
Что за странный парашют?
Система?
http://s017.radikal.ru/i443/1111/fc/0ad41fc3e0a4.jpg (http://www.radikal.ru)
Парашют Леонардо да Винчи...
подробности ТУТ... (http://generim.ru/parachute-leonardo-da-vinci.html)
Загадка 316-Д.
Что за аппарат?
Принцип действия?
Чей?
Подробности ТУТ... (http://k-nlo.ru/2011/06/12/hoverbike-ayeromotocikl-dlya-poletov-v-nebe.html)
Австралийский умелец Крис Маллой тоже решился предложить свой собственный аппарат для полетов в небе под названием Hoverbike. Это нечто среднее между мотоциклом и вертолетом. Пилот располагается на сидении между двумя винтами, приводящимися в движение двигателем от мотоцикла BMW объемом 1170 см3.
Комбат56
14.11.2011, 13:23
Ну Семёныч, ты всегда срубал мои загадки влёт! Браво!
Колосковец
14.11.2011, 21:45
Мою загадку почему то занесло в начало страницы. смотрите пост 2634.:bh::-dr:bw:
ЗАС Кошель
15.11.2011, 02:35
Ну Семёныч, ты всегда срубал мои загадки влёт! Браво!
СемЁныч -рулез............
Колосковец
16.11.2011, 15:14
http://s51.radikal.ru/i132/1111/ec/455eac662b61.jpg (http://www.radikal.ru) Чья эта игрушка?
Ikarus 452(452м) экспериментальный самолёт(лёгкий штурмовик) разработан югославским предприятием Ikarus в 1953году.
Комбат56
16.11.2011, 19:37
Ikarus 452(452м) экспериментальный самолёт(лёгкий штурмовик) разработан югославским предприятием Ikarus в 1953году.
Ну ты Колосковец молодец - сам загадал загадку, сам разгадал и даже ни разу не ошибся!
Колосковец
16.11.2011, 20:55
Ну ты Колосковец молодец - сам загадал загадку, сам разгадал и даже ни разу не ошибся!
Моя загадка была выставлена 13ноября и никто на неё не откликнулся, по-этому я и написал ответ.
Комбат56
16.11.2011, 21:53
Моя загадка была выставлена 13ноября и никто на неё не откликнулся, по-этому я и написал ответ.Ни 13-го ни 14-го не видел. В эти дни на сайте произошёл какой-то сбой во времени, я всегда захожу через "Новые сообщения" а здесь почему-то ничего нового не отобразилось. Извини...
Колосковец
16.11.2011, 22:02
Ни 13-го ни 14-го не видел. В эти дни на сайте произошёл какой-то сбой во времени, я всегда захожу через "Новые сообщения" а здесь почему-то ничего нового не отобразилось. Извини...
Принимается!:br::ad: Первый блин получился комом!
Колосковец
16.11.2011, 22:14
http://s017.radikal.ru/i417/1111/8a/05e6320eba29.jpg (http://www.radikal.ru) Попробую ещё раз. Чей это самолёт?
Комбат56
17.11.2011, 20:26
http://s017.radikal.ru/i417/1111/8a/05e6320eba29.jpg (http://www.radikal.ru) Попробую ещё раз. Чей это самолёт?
Lockheed XFV-1 "Salmon" эспериментальный с ВВП 1954
http://metodi4ka.org.ua/post162184065/
http://www.airwar.ru/enc/xplane/xfv1.html
http://avia-museum.narod.ru/usa/lok_xfv-1.html
Колосковец
17.11.2011, 20:45
Всё верно!!!!!:bb::ay::-dr 5+++++++++
Сержант СВС
17.11.2011, 22:03
Комбат: ...эспериментальный с ВВП 1954...
Так "ему" же всего два года было!
Колосковец
17.11.2011, 22:30
[
URL=http://www.radikal.ru]http://s017.radikal.ru/i425/1111/a9/358ac043f392.jpg[/URL]http://s017.radikal.ru/i404/1111/90/bb10ccfa305a.jpg (http://www.radikal.ru)http://s017.radikal.ru/i435/1111/d8/2bd2a9aeca9f.jpg (http://www.radikal.ru) Чья машана?
Комбат56
18.11.2011, 05:19
Комбат: ...эспериментальный с ВВП 1954...
Так "ему" же всего два года было!
Так он же эспериментальный.
Колосковец
Чья машана?
Т-34 выпуска 1940 года.Танки, выпускавшиеся в 1940 г., имели боевую массу 26,8 т и были вооружены 76-мм пушкой Л-11 образца 1939 г., длиной ствола 30,5 калибров. Противооткатные приспособления пушки были защищены оригинальной и только этому образцу танка свойственной бронировкой. Заметим при этом, что пушка не выступала за переднюю часть корпуса. Башня танка сварная из катанных броневых листов, боковые и задние стенки имели угол наклона к вертикали 30". В боковых стенках монтировались смотровые приборы, а в кормовой стенке башни имелась съемная, установленная на болтах броневая накладка. Она закрывала прямоугольное отверстие, через которое проводилась смена ствола пушки. Опыт боев показал, что это было уязвимым местом и впоследствии задняя стенка башни делалась сплошной. Замена ствола пушки стала осуществляться при поднятии кормы башни над корпусом. Позднее на части танков устанавливались литые башни с увеличенной до 52-мм толщиной брони. Танки первых выпусков (их называют иногда образца 1939 или 1940 года) имели носовую часть корпуса обтекаемой, только этим машинам свойственной формы. Верхний и нижний 45-миллиметровые броневые листы крепились гужонами (с головками впотай) к поперечной стальной балке. Оригинальной формы был люк с откидной крышкой для механика-водителя. В крышке имелся смотровой перископический прибор, а слева и справа от нее размещались дополнительные смотровые приборы, позволяющие водителю в определенных пределах вести обзор влево и вправо. Траки гусениц остались старого образца, как и на БТ (но, разумеется, большей ширины - 55 см), гладкие, без развития. Кормовой лист корпуса съемный, на болтах, крепился к боковым стенкам. На крыше башни находился один большой люк трапециевидной формы.
Колосковец
18.11.2011, 10:53
Очень хорошо и интересно написано , но эта машина не Т-34 ! Посмотри внимательно на ходовую, а где люк механика-водителя и корма совсем другая. УДАЧИ!!!!!
Комбат56
18.11.2011, 22:02
[
Чья машана?
Т-126(СП)
Легкий танк сопровождения пехоты
http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/t-126.htm
http://i054.radikal.ru/1111/eb/2ffcddc5ab40.jpg (http://www.radikal.ru)
Колосковец
18.11.2011, 22:27
Так точно! Загадки ты щёлкаешь ,как орешки! Браво!!!:bv::bp::bi::bp:
Комбат56
20.11.2011, 09:43
Загадка 317-Д.
Что за чудо-машина?
Чья?
http://s017.radikal.ru/i410/1111/ac/f0c490d041a8.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 09:51
Загадка 318-Д.
Что за чудо-машина?
Чья?
http://i014.radikal.ru/1111/1e/e79f982381de.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s51.radikal.ru/i134/1111/10/5a9906345c85.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s47.radikal.ru/i116/1111/7e/ae8f6c450f34.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 11:34
Загадка 319-Д.
Что за "пулемёт"?
Чей?
http://s005.radikal.ru/i209/1111/0c/565b9ba9b660.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 11:36
Загадка 320-Д.
Что это такое?
Название?
Чьё?
http://s017.radikal.ru/i440/1111/92/84ff5dbb6b97.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 11:37
Загадка 321-Д.
Что за стрелялка?
Чья?
http://s16.radikal.ru/i191/1111/a4/ca3219e8853a.jpg (http://www.radikal.ru)
Сержант СВС
20.11.2011, 13:01
Загадка 319-Д.
Что за "пулемёт"?
Чей?
http://s005.radikal.ru/i209/1111/0c/565b9ba9b660.jpg (http://www.radikal.ru)
Похожа на 3-х фунтовую 44-ствольную мортирную батарею Барановского. 1754 год.
Сержант СВС
20.11.2011, 13:02
С днём ракетных войск и артиллерии!
Комбат56
20.11.2011, 13:24
Похожа на 3-х фунтовую 44-ствольную мортирную батарею Барановского. 1754 год.Не Барановского...
Колосковец
20.11.2011, 14:20
Загадка 321-Д.
Что за стрелялка?
Чья?
http://s16.radikal.ru/i191/1111/a4/ca3219e8853a.jpg (http://www.radikal.ru)
11,43 мм пистолет-пулемёт МЗ Хайде 1943г США
Колосковец
20.11.2011, 14:28
Загадка 320-Д.
Что это такое?
Название?
Чьё?
http://s017.radikal.ru/i440/1111/92/84ff5dbb6b97.jpg (http://www.radikal.ru)
Противотанковая граната РПГ-6 СССР 1943г:bp::br:
Сержант СВС
20.11.2011, 15:16
Не Барановского...
Прими поправку - НАРТОВА!
Сержант СВС
20.11.2011, 15:21
Вот и ссылочка:
http://fotki.yandex.ru/users/fotosergs/view/388726/?page=1
Сержант СВС
20.11.2011, 15:38
Основа у них похожа....
3193
Комбат56
20.11.2011, 16:43
Молодцы ветераны! Зачёт!
(Ну а с машинками что?)
Сержант СВС
20.11.2011, 17:30
Молодцы ветераны! Зачёт!
(Ну а с машинками что?)
Василь. Загадка 317-Д. На ней/нём дедушка Ленин читал апрельские тезисы на Финском вокзале!
Комбат56
20.11.2011, 18:36
Василь. Загадка 317-Д. На ней/нём дедушка Ленин читал апрельские тезисы на Финском вокзале!Вышеназванный дедушка читал свои тезисы по одной версии с британского «Остина»,
http://s47.radikal.ru/i115/1111/99/d480ddbbabef.jpg (http://www.radikal.ru)
по другой с «Остина-Путиловца»
http://s002.radikal.ru/i200/1111/d3/78202d198cbf.jpg (http://www.radikal.ru)
http://dmpokrov.livejournal.com/53166.html
а по тетьей - это был не броневик, а совсем даже наоборот...
На самом деле, по воспоминаниям современников, в качестве трибуны выступал соратник вождя, верный ленинец Лазарь Моисеивич Голдцвингер. Рабочим Путиловской заставы был хорошо известен этот кряжистый, в сажень ростом кузнец-надомник. Не единожды подставлял он надежное плечо товарищам по борьбе. Не раз выручал в трудные минуты. И в тот знаменательный день Лазарь Моисеевич стоял под Ильичом как скала, широко расставив ноги, а руками нежно компенсируя порывистые революционные импульсы оратора.http://www.pigass.ru/from_spb/from_spb_03.htm
или...
Кроме того, в большинстве мемуаров не упоминается "крыша" броневика, а говорится "с броневика" без конкретизации - крыша, копот или башня. Особняком стоят свидетельства, где речи с броневика вообще нет - Ленин выступает со ступеньки вагона (см., например, речь Подвойского в феврале 1924 года).
Да и вообще... были ли "Апрельские тезисы"?
В ночь с 3 на 4 апреля в Россию из Финляндии вернулся из эмиграции Владимир Ленин, и прямо у вокзала, где его встречали товарищи по партии, решил продвинуть в массы свои «Апрельские тезисы». Но подходящей трибуны не нашлось, и тогда Ильич влез на башню оказавшегося поблизости броневика. Чем и положил начало оригинальной традиции: призывать к революции, стоя на какой-нибудь бронетехнике…"
Все бы хорошо, да вот не двигал Ленин в массы с броневика "Апрельские тезисы". Он вообще не был готов к выступлению и был ошарашен той встречей, которую ему устроили на Финляндском вокзале. Поэтому обращение к собравшимся было кратким, общим и эмоциональным.
Ответ неверен...
Комбат56
20.11.2011, 18:42
Загадка 322-Д.
Что это?
Чьё?
http://s017.radikal.ru/i436/1111/24/b0c282279166.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 18:44
Загадка 323-Д.
Что это?
Название?
Применение?
http://s017.radikal.ru/i422/1111/c9/5a54dd4c070a.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 18:46
Загадка 324-Д.
Что это?
Название?
Применение?
http://s006.radikal.ru/i213/1111/ac/58ce222c64f9.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
20.11.2011, 18:52
Загадка 325-Д.
Что за "тачанка"?
http://s017.radikal.ru/i400/1111/8f/8c151d163082.jpg (http://www.radikal.ru)
Колосковец
20.11.2011, 21:56
Загадка 325-Д.
Что за "тачанка"?
http://s017.radikal.ru/i400/1111/8f/8c151d163082.jpg (http://www.radikal.ru)
Английская танкетка Carden-Loyd MK-6 (прототип Т-27)
Колосковец
20.11.2011, 23:12
Загадка 324-Д.
Что это?
Название?
Примение
http://s006.radikal.ru/i213/1111/ac/58ce222c64f9.jpg (http://www.radikal.ru) ФАУ-1 пилотируемый вариант.
Колосковец
20.11.2011, 23:13
!!!!!
Комбат56
21.11.2011, 05:45
ФАУ-1 пилотируемый вариант.ФАУ беспилотная ракета, здесь же управляемый планер. Неверно...
Загадка 317-Д.
Плавающий танк "Vickers-Armstrongs" light amphibious L1E3. Этот экспериментальный плавающий танк был создан британскими конструкторами "Vickers-Armstrongs" в 1939 году в единственном экземпляре.Дополнительная плавучесть танка обеспечивалась алюминиевыми понтонами, заполненными капком (капок - волокно плодов хлопкового дерева, которое используется для набивки спасательных поясов, кругов, мягкой мебели, а также как звуко- и теплоизоляционный материал ) и расположенными по периметру корпуса.
http://vvs2058.ucoz.ru/publ/3-1-0-143
Загадка 318-Д
КБТ-7 - семафорный танк СССР.Для обеспечения надежного управления, наблюдения и связи с танковыми подразделениями на основании тактико-технического задания, разработанного ГБТУ РККА в 1937 г., КБ завода № 183 под руководством М. И. Кошкина при участии конструкторов НАТИ А. С. Щеглова и Н. И. Коротоношко на базе танка БТ-7 был создан и испытан опытный образец командирского танка КБТ-7. Первые проработки специального командирского танка на базе колесно-гусеничного танка БТ велись конструкторским бюро ХПЗ под руководством А. О. Фирсова еще в 1932 г.
http://alternathistory.org.ua/kbt-7-semafornyi-tank-sssr
Загадка 322-Д.
«Черепаха» - первая боевая подводная лодка.Летом 1776 года Англичане контролировали гавань Нью-Йорка с помощью мощного флота, и американцам нужно было что-то предпринимать, чтобы снять морскую блокаду. Дэвид Бушнелл, выпускник Йельского университета и страстный патриот изобрел и построил одноместное подводное судно, намериваясь дать «под дых» английским фрегатам!
http://flot.com/news/dayinhistory/detail.php?ID=2447
Загадка 323-Д.
Арадо Ar 231 (нем. Arado Ar 231) — немецкий лёгкий одномоторный военный гидросамолёт времён Второй мировой войны. Предназначался для использования в качестве самолёта-разведчика на больших подводных лодках кригсмарине.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Arado_Ar_231
Загадка 324-Д.
Самолет-снаряд «Reichenberg IV».
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/pervushin/ast-git/05.html
Комбат56
22.11.2011, 07:49
Браво Валера! Потрудился на славу!
Зачёт!
Комбат56
22.11.2011, 10:50
Загадка 326-Д.
Что за чудо?
Чьё?
http://s017.radikal.ru/i430/1111/b2/81238092def1.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 10:55
Загадка 327-Д.
Что за "самолёт"?
Чей?
http://s011.radikal.ru/i316/1111/8a/4a3e44a15d95.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 10:56
Загадка 328-Д.
Что за маска?
Чья и для чего?
http://s017.radikal.ru/i402/1111/4b/f33ddf65b6b3.jpg (http://www.radikal.ru)
Сержант СВС
22.11.2011, 12:40
Загадка 326-Д.
Напоминает ПММ на гусеничном ходу... Но, не уверен.
Сержант СВС
22.11.2011, 12:48
Загадка 328-Д. Это маска немецкого танкиста....
Сержант СВС
22.11.2011, 12:49
Первая мировая.
Сержант СВС
22.11.2011, 12:56
А вот и ссылку нашёл...
http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=img510.imageshack.us%2Fimg510%2F1390%2F724 48492.jpg&ed=1&text=%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0 %BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B 9&p=0
Владимир_К
22.11.2011, 13:13
Загадка 326-Д.
Т-54Б с унифицированным плавсредством ПСТ-У
http://topwar.ru/uploads/posts/2011-05/thumbs/1305063741_3_t-54b-s-pst-u.jpg
Загадка 327-Д.
M2-F1 - Самолеты Without Wings.Дальний Предшественник Шаттла - M2-F1, предок шаттла, был первым построенным в 1963 году по схеме несущего планирующего корпуса . Сделанный из дерева с внутренней структурой из стальных труб и без крыльев, М. 21 походил больше на ванну, сидящую на трехколесном велосипеде чем на самолет. Задуманный инженерами НАСА в Исследовательском центре Ames, это устройство было сделано как альтернатива капсуле космического корабля, которая возвращается на Землю под парашютом.
Комбат56
22.11.2011, 14:47
Все загадки "под орех"! Мо-лод-цы!
Комбат56
22.11.2011, 14:52
Загадка 329-Д.
Что за пушчонка?
http://s017.radikal.ru/i421/1111/09/9c06d8c049fa.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 14:53
Загадка 330-Д.
А это что и чья?
http://i031.radikal.ru/1111/8a/1b1276eb216c.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 14:59
Загадка 331-Д.
Что это и для чего?
http://s017.radikal.ru/i442/1111/52/3405747ee720.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 15:23
Загадка 332-Д.
Что за танк?
http://s011.radikal.ru/i315/1111/22/52dbc9945872.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 15:24
Загадка 333-Д.
Что за танк?
http://s017.radikal.ru/i439/1111/93/80bf765ed3f2.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
22.11.2011, 15:25
Загадка 334-Д.
Кто и для чего поступает так с нашими танками?
http://i026.radikal.ru/1111/95/04d0d9319cea.jpg (http://www.radikal.ru)
Загадка 334-Д.
Кто и для чего поступает так с нашими танками?
http://s19.rimg.info/1127af8a73c62a9acf8a568b1dcc7241.gif (http://smajliki.ru/smilie-1244950407.html) Василий, ты китаец что ли?
http://s017.radikal.ru/i435/1111/90/8d150cb92485.jpg (http://www.radikal.ru)
У мну инфа, что эти танки Т-69 китайского производства и Тайской армии...
...и что их 25 штук вывезли из порта Бангкок... ...и топят их в Сиамском заливе...
...и было это 30 июля 2010 года... И топят их дабы создать искусственный риф на радость дайверам!
http://s017.radikal.ru/i420/1111/47/1d88750fb47c.jpg (http://www.radikal.ru)
Загадка 332-Д.
Японский средний танк Типа 89.
Производство продолжалось вплоть до 1939 года, всего было выпущено 404 танка этой модели.
Загадка 333-Д.
Лёгкий танк Т-70. Этот памятник стоит в г.Великий Новгород.
http://army.lv/ru/t-60/2348/4840
Комбат56
23.11.2011, 08:18
Василий, ты китаец что ли?
У мну инфа, что эти танки Т-69 китайского производства и Тайской армии...
...и что их 25 штук вывезли из порта Бангкок... ...и топят их в Сиамском заливе...
...и было это 30 июля 2010 года... И топят их дабы создать искусственный риф на радость дайверам!
Ну вот и лоханулся!
Взял инфу отсюда: http://talks.guns.ru/forum_light_message/36/413130.html
А бывает и так... 25 танков Т-55 затоплены в Сиамском заливе в качестве рукотворных рифов.и не перепроверил её - поверил наслово...
Спасибо!
Теперь вижу что ты прав! http://clubs.ya.ru/4611686018427398066/replies.xml?item_no=393494
Комбат56
23.11.2011, 09:18
Загадка 335-Д.
Что за инструмент?
Чей и для чего?
http://s017.radikal.ru/i421/1111/d8/167d1afc9291.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i407/1111/65/62bbae211a7a.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
23.11.2011, 09:19
Загадка 336-Д.
А этот для чего?
http://s017.radikal.ru/i433/1111/49/f4e0c085a0df.jpg (http://www.radikal.ru)
Сержант СВС
23.11.2011, 10:14
Загадка 335-Д. Ч.2 Очень напоминает штопор Гулливера....
Ужас. Как будто из подвалов средневековья.
Комбат56
23.11.2011, 11:14
Загадка 335-Д. Ч.2 Очень напоминает штопор Гулливера....Может и напоминает, но это не он.
Комбат56
23.11.2011, 11:16
Ужас. Как будто из подвалов средневековья.Это и есть средневековье, вполне возможно что и из подвалов...
Но что и для чего?
Сержант СВС
23.11.2011, 16:02
Ну вот и лоханулся!
Взял инфу отсюда: http://talks.guns.ru/forum_light_message/36/413130.html и не перепроверил её - поверил наслово...
Спасибо!
Теперь вижу что ты прав! http://clubs.ya.ru/4611686018427398066/replies.xml?item_no=393494
Да. Есть такое в Инете...
Сержант СВС
23.11.2011, 16:04
Загадка 335-Д.
Что за инструмент?
Чей и для чего?
http://s017.radikal.ru/i421/1111/d8/167d1afc9291.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i407/1111/65/62bbae211a7a.jpg (http://www.radikal.ru)
Чисто интуитивно. Бондарный инструмент.
1. Для снятия и набивания колец на бочку...
2. Штопор (всё-таки) для вытаскивания затычки из бочки...
Если и не правильно - то симпатично!
Сержант СВС
23.11.2011, 16:07
Василь, 331-Д - сапёрное или ж\дорожное?
Больно вопрос понравился...
Комбат56
23.11.2011, 17:21
Чисто интуитивно. Бондарный инструмент.
1. Для снятия и набивания колец на бочку...
2. Штопор (всё-таки) для вытаскивания затычки из бочки...
Если и не правильно - то симпатично!Нет, не то. Даже не рядом...
Комбат56
23.11.2011, 17:22
Василь, 331-Д - сапёрное или ж\дорожное?
Больно вопрос понравился...Скорее штурмовое...
Это всё относится к самым "ужасным" орудиям...стоматологов прошлого. Не хотел бы я побывать под этими "орудиями труда". Хотя если зуб болит и пассатижи можно использовать.Так делал тесть...
http://antik.ws/?p=1548
Комбат56
23.11.2011, 21:28
Это всё относится к самым "ужасным" орудиям...стоматологов прошлого. Не хотел бы я побывать под этими "орудиями труда". Хотя если зуб болит и пассатижи можно использовать.Так делал тесть...
http://antik.ws/?p=1548
Верно Валера, зачёт!
Почему-то подумал, что размеры инструментов с кувалду. А оказалось почти ювелирные.
Комбат56
25.11.2011, 09:06
Загадка 330-Д.
А это что и чья?
Выдохлись наверное...
Ответ на загадку 330-Д.
Станковый гранатомёт Raketenwerfer 43 «Pupchen» (RWr.43)
http://s16.radikal.ru/i191/1111/e6/2e531ecfc92b.jpg (http://www.radikal.ru)
http://i024.radikal.ru/1111/55/eadd757824d7.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
25.11.2011, 09:07
Загадка 329-Д.
Что за пушчонка?
А это 88-мм станковый гранатомет PzB.03. (опытный образец)
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/1279-%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%87%d0%bd%d0%be%d 0%b5-%d0%b8-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%bc%d 0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0% b5-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d0%b5-%d0%bd/
Комбат56
25.11.2011, 09:18
Загадка 331-Д.
Что это и для чего?
http://s017.radikal.ru/i442/1111/52/3405747ee720.jpg (http://www.radikal.ru)
Эта картинка заинтересовала Сурового Сержанта, но верный ответ он так и не нашёл...
Танки с разрушающими зарядами
Большинство этих танков были представлены машинами марки "Черчилль". Заряды размещались на специальной раме, удерживаемой впереди танка (общее название рамы - Jones Onion) В боевых условиях рама упиралась в объект разрушения (ДОТ, бетонная стена, надолб, здание и пр.) и заряд приводился в действие Удерживаюшие раму боковые конструкции затем могли быть сброшены. Было разработано несколько разновидностей несущих заряды рам - от простых фронтальных, состоящих из одной "руки" и несущих небольшой заряд (Carrot - Морковка), до очень мощных, на которых могло быть размещено до 816 кг взрывчатки (Goat - Козел). В этом случае сам танк мог после установки заряда сбросить раму, сдать назад и привести заряд в действие с некоторого расстояния во избежание повреждений.http://serena.forum24.ru/?1-12-0-00000022-000-40-0
Сержант СВС
25.11.2011, 10:36
Эта картинка заинтересовала Сурового Сержанта, но верный ответ он так и не нашёл...
http://serena.forum24.ru/?1-12-0-00000022-000-40-0
Вась, занят был! Номера ЗабВО чеканил! Да отсылка....
А ссылку нашёл. Но там все танки были, как и в твоей, кроме этого. (?)
Комбат56
25.11.2011, 11:26
Загадка 337-Д.
Что за страшное оружие?
Для чего?
http://s45.radikal.ru/i107/1111/ec/0ee591aa1024.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i409/1111/66/3a7524528920.jpg (http://www.radikal.ru)
Сержант СВС
25.11.2011, 21:24
Загадка 337-Д.
Что за страшное оружие?
Для чего?
http://s45.radikal.ru/i107/1111/ec/0ee591aa1024.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i409/1111/66/3a7524528920.jpg (http://www.radikal.ru)
Не прообраз ли "Буратино"!?
Комбат56
26.11.2011, 09:02
Не прообраз ли "Буратино"!?Думаю нет, хотя всякое могло быть...
Комбат56
26.11.2011, 11:13
Загадка 338-Д.
Что за "зверь"?
Для чего?
Чей?
http://i027.radikal.ru/1111/8c/c0cb3a1ebec6.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i429/1111/0c/40523c353635.jpg (http://www.radikal.ru)
Кто такой? Чем болен? Век? Автор?
И, если Г....т, то почему на первом плане, в сапогах и пишет на бумаге?
*)
Сержант СВС
27.11.2011, 10:20
http://s017.radikal.ru/i429/1111/0c/40523c353635.jpg (http://www.radikal.ru)
Кто такой? Чем болен? Век? Автор?
И, если Г....т, то почему на первом плане, в сапогах и пишет на бумаге?
Это Ванька Жуков.. постарел малёхо! Адрес вспоминает!
"Пилите, Шура - они золотые..."*)
Он не только пишет, но и по сотовому телефону разговаривает.:ap:
Сержант СВС
27.11.2011, 13:58
Он не только пишет, но и по сотовому телефону разговаривает.:ap:
С Константин Макарычем!
Загадка 337-Д
Первый образец установки "Импульс-1" был разработан профессором
Захматовым и изготовлен в УССР в 1990 году. Установка успешно
испытывалась при тушении сложных очагов горения. Например, овраг длиной
30 м, глубиной 2 м, заполненный резиновыми покрышками 300-500 шт., на
которые разлито около 1 т дизельного горючего и 100-150 л бензина. Очаг
был потушен после 8 залпов, по 10 стволов каждый, с дистанции от 10 до
35 м.
Загадка 338-Д.
Алвис Shielder, Launched - фугасная Система мин. Shielder заимствован из системы Вулкан США. Вообщем установщик мин.
Загадка от Алеко
Рафаэль. Микеланджело в образе греческого философа Гераклита на фреске "Афинская школа". 1508-1511
Здесь более подробно кто есть кто...
http://www.abc-people.com/data/rafael-santi/pic-8.htm
Загадка от Алеко
Рафаэль. Микеланджело в образе греческого философа Гераклита на фреске "Афинская школа". 1508-1511
Здесь более подробно кто есть кто...
http://www.abc-people.com/data/rafael-santi/pic-8.htm
Замётано! Школа Мастера боится...*)
Но, я не вижу никакой привязки к Гераклиту... своими словами объясни мне... заодно и на все мои вопросы ответь, если можешь, пожалуйста...*)
Он не только пишет, но и по сотовому телефону разговаривает.:ap:
Люто! - а я и не заметил... и не только я за столько-то лет... Уважуха! ... глаз-алмаз... *)
Замётано! Школа Мастера боится...*)
Но, я не вижу никакой привязки к Гераклиту... своими словами объясни мне... заодно и на все мои вопросы ответь, если можешь, пожалуйста...*)
Не хочу. Что бы я не сказал, тебе всё равно покажется не тем, что ты уже решил для себя.
Комбат56
28.11.2011, 08:04
Загадка 337-Д
Первый образец установки "Импульс-1" был разработан профессором
Захматовым и изготовлен в УССР в 1990 году. Установка успешно
испытывалась при тушении сложных очагов горения. Например, овраг длиной
30 м, глубиной 2 м, заполненный резиновыми покрышками 300-500 шт., на
которые разлито около 1 т дизельного горючего и 100-150 л бензина. Очаг
был потушен после 8 залпов, по 10 стволов каждый, с дистанции от 10 до
35 м.
Верно Валера, вот так это было...
http://s017.radikal.ru/i443/1111/77/ae0b3dca3172.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i436/1111/17/653154ccc638.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
28.11.2011, 08:06
Загадка 338-Д.
Алвис Shielder, Launched - фугасная Система мин. Shielder заимствован из системы Вулкан США. Вообщем установщик мин.
Всё правильно, это Миноукладчик Shielder. Вот так он работает.
http://www.youtube.com/watch?v=bAYSJ2SV0gs
Комбат56
28.11.2011, 09:53
Загадка 339-Д.
Что это?
Для чего?
http://s009.radikal.ru/i309/1111/e9/8e198c9d32c2.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
28.11.2011, 09:55
Загадка 340-Д.
Что за "сельхозтехника"?
Чья?
Для чего?
http://s016.radikal.ru/i337/1111/09/423430074314.jpg (http://www.radikal.ru)
Комбат56
28.11.2011, 09:57
Загадка 341-Д.
Что?
Чьё?
http://s017.radikal.ru/i402/1111/ec/5345901268a1.jpg (http://www.radikal.ru)
Загадка 340-Д.
Кажется противоминный тральщик. Только чей? Немецкий, французкий...
Сержант СВС
28.11.2011, 13:41
Загадка 341-Д. БТР-4. Украина.
Комбат56
28.11.2011, 15:24
Загадка 341-Д. БТР-4. Украина.Верно, зачёт!
Комбат56
28.11.2011, 15:26
Загадка 340-Д.
Кажется противоминный тральщик. Только чей? Немецкий, французкий...Ну Валера я тебя не узнаю...
Всегда точные ответы с сылками, а тут "кажется", "чей"...
Комбат56
28.11.2011, 17:21
Загадка 342-Д.
Что за чудо?
Чьё?
http://s017.radikal.ru/i416/1111/18/5fe40cd7d4ec.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s011.radikal.ru/i318/1111/bc/31d575eb3a78.jpg (http://www.radikal.ru)
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot