PDA

Просмотр полной версии : За короткоствол или против?



Александр
25.04.2013, 01:12
В двух словах....

val
25.04.2013, 13:00
Против. Оружие-военным, полицейским.

ЗАС Кошель
25.04.2013, 13:47
За. За.

Альфредыч
25.04.2013, 13:56
Короткоствол в моих руках - за! :-)
Правда, власть боится вооружённого населения! :av:

Gans
25.04.2013, 15:01
Как человек, владевший гладкостволом с 14 лет - категорически против. Не, ну если целью является существенно проредить народонаселение страны - то таки лучше да, разрешить. Ну и цытата:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7b_y_Sm1MA0

солдат
25.04.2013, 17:48
я против. вооруженный человек в большей опасности.так как в у других тоже оружие а власти он не страшен выпустят закон стрелять подозрительных.

Комбат56
25.04.2013, 19:25
Против!
И общество не готово к этому, и законодательная база.

Колосковец
25.04.2013, 20:22
Я, за!

urii
25.04.2013, 22:47
Я против!был у меня пистолет; не уютно с ним,и чувства другие,и ответственность. Пришлось расстаться,сам принял такое решение,и не жалею.

SERYJ
25.04.2013, 23:19
Против , из опыта работы на скорой , нашим дуракам только дай оружие , так будет при пяной драке не единичное ножевое ранение ,как обычно , а по несколько трупов

ЗАС Кошель
25.04.2013, 23:24
Против , из опыта работы на скорой , нашим дуракам только дай оружие , так будет при пяной драке не единичное ножевое ранение ,как обычно , а по несколько трупов согласно логике предлагаю запретить столовые ножи и вилки :-)

ЗАС Кошель
25.04.2013, 23:34
Против!
И общество не готово к этому, и законодательная база. что сделаешь..."Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,.." , а не какие-то чухонцы :ap:

valerok
29.04.2013, 18:53
Настрелялся на военке выше крыши.Меньше по службе,больше по спорту.После дембеля в 90м приехал считай на пмж в деревню.Имел ружье.От тестя-охотника осталось с полным комплектом боезапаса и техникой евоного снаряжения.Охотники знают.В деревне в то время полно было лихого люда.Немного обжился.Как бы признали"полковником" и не обижали.Ружье сдал в органы.От греха подальше.

valerok
29.04.2013, 20:37
А так,хоть травматика,хоть настоящее.В башку каждому желающему получить не залезешь.Как вариант фильтра для получения оружия-хотя бы оформленая собственность плюс медсправка.Хотя и то и другое оформить у нас остро нуждающимся не особая проблема

Альфредыч
29.04.2013, 21:23
согласно логике предлагаю запретить столовые ножи и вилки :-)
Двумя руками за! Вилка - страшное оружие. ДВА удара - ВОСЕМЬ (!!!) дыр. А если ещё вилка стоит в сарае - ваапче ужос! :ai:
Вот столовый нож (нож из общественной столовой) - штука , в этом плане, абсолютно безвредная. Пусть будет. :-)

SERYJ
30.04.2013, 10:43
согласно логике предлагаю запретить столовые ножи и вилки :-)

Для нашого народа такая логика не подходит . У нас вся жизнь без логики

Гобиец
30.04.2013, 13:09
Лет в восемь отец купил ружьё. Не давно только продал. По работе с оружием с 1984 года, с небольшим перерывом. Много чего было, даже наган и ТТ, потом макаров.....И сейчас с ним работаю. Но......ПРОТИВ.

.

urii
18.09.2013, 18:30
Золотое и серебряное оружие из коллекции Саддама Хусейна (18 фото)
http://ww.billionnews.ru/war/1304-zolotoe-i-serebryanoe-oruzhie-iz-kollekcii-saddama-xusejna-18-foto.html

Альфредыч
18.09.2013, 19:05
Почему Саддаму Хусейну можно, а мне нельзя?
Я ить даже не претендую на золотую коллекцию, меня бы вполне устроил простой воронёный калаш в шкафу. :-))

CC.
18.09.2013, 19:40
"Право на оружие защищает народ от ПРОИЗВОЛА ВЛАСТИ" ("Билль о правах", Поправка II 1791).
"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина."
Билль о Рабах, Вирджиния , 1779

Как то так...

Альфредыч
18.09.2013, 20:58
Как то так...
Да уж, положения Билля о рабах у нас действуют на протяжении всей истории государства российского.
А Билль о правах для нашей власти страшнее третьей мировой! Ведь тогда уральские партизаны начнут зачистку по всей стране.