Говорим

[РВГ]

Довольно часто бывает, что и статья есть и человек есть, а дело не возбуждается.
Пример: хозяин предприятия на котором я работаю. Оно сейчас признано банкротом и ликвидируется. Все вокруг, в том числе и губернатор говорят, что доведено оно до банкротства преднамеренно. За это есть статья, кто довел тоже известно. А уголовного дела нет.
Только разговоры и обещания не дать разворовать оборудование и все восстановить.
Вроде как до конца недели обещали выставить охрану новую.
Я что надо забрал, в счет зарплаты.

[Альфредыч]

Довольно часто бывает, что и статья есть и человек есть, а дело не возбуждается.

Так вот оно, наше "самое гуманное" левосудие. А сколько ещё примеров можно встретить и в жизни, и в разных СМИ.

Я что надо забрал, в счет зарплаты.

Снова бартер!

[хирш]

Я с Вами согласен, но только в теоретической части. На практике у нас никто не отменял принцип левоправосудия - был бы чел, а статья найдётся.

Все зависит от того как понимать смысл слова "правосудие". Поясняю: можно понять как " судить правильно", а можно как " иметь право судить".
Абсолютно с Вами согласен, что на практике смысл частенько выглядит сублимированным-" имею право судить". Отсюда и вывод имеющий широкое распространение в общепринятом понимании: "Была бы шея-хомут найдется".
Конечно можно возразить- это флуд, где факты? Но исходя из названия темы, все что здесь происходит -не может быть флудом по определению. Вот как-то так, на мой взгляд, должно выглядеть понимание "судить правильно". Аргументов в пользу второго смыслового понимания любая сторона может представить превеликое множество даже не покидая сайт, а просто побегав по его страничкам. Поэтому, предлагаю в данном случае на конкретике не заостряться, а все выше сказанное мною, в случае не согласия, считать не более чем маразмом.

[хирш]

Довольно часто бывает, что и статья есть и человек есть, а дело не возбуждается.
Пример: хозяин предприятия на котором я работаю. Оно сейчас признано банкротом и ликвидируется. Все вокруг, в том числе и губернатор говорят, что доведено оно до банкротства преднамеренно. За это есть статья, кто довел тоже известно. А уголовного дела нет.
Только разговоры и обещания не дать разворовать оборудование и все восстановить.
Вроде как до конца недели обещали выставить охрану новую.
Я что надо забрал, в счет зарплаты.

В основе правосудия (блин опять..) лежит принцип презумпции невиновности. Предвижу возражения об избирательности его работы, и соглашусь-такое к сожалению встречается не редко. А по сему рискну намекнуть, что самоуправство тоже статья. Но выход есть: "чистосердечно признаешься -мало дадут, не признаешься - ни чего не дадут."

[Gans]

Чечня - это Россия

[Комбат56]

Чечня - это Россия

Андрюха тебя заклеймит за этот ролик. Про деньги вспомнит что туда уходят, про Кадырова...

[Gans]

Андрюха тебя заклеймит за этот ролик. Про деньги вспомнит что туда уходят, про Кадырова...

Деньги - это мусор.

[хирш]

Если туда и валятся деньги-то результат виден!
Сколько у нас дыр в которые деньги валятся ни как не меньше, а результатов - с гулькин нос!
И если исключить истеричные возгласы из ближнего порубежья, то некоторым из россиян, при сравнении того, что было за две чеченские войны и того, что есть в этом ролике, должно быть, ну по крайней мере, неловко за собственное отношение к своему государству.
P/S Хотел написать "отношение к Родине", но не стал ибо в этом случае визгов и пацифистской бредятины станет еще больше. Да и пример "отношения к государству"-более поучителен

[Альфредыч]

Чечня - это Россия

Или Россия - это Чечня?

[славянин]

В основе правосудия (блин опять..) лежит принцип презумпции невиновности.

хирш в основе лежит наличие у истцов или ответчика
оговорённое кол-во дензнаков. Лучше американских.