Говорим

[Вик С.]

На фото у Навального – не самое осмысленное лицо. Посетил его не просто высокопоставленный сотрудник спецслужб, а генеральный прокурор ФРГ Петер Франк. Их встречу пресс-секретарь и журналист Войцек Лайхнер описывает кратко. И вот стало известно из публикации The New York Times, WSJ, а затем и других изданий, в том числе и немецкой De Bild, что Алексей Навальный возвращается в Россию. И более того, отказывается от обвинений своей Родины в отравлении себя «Новичком».

Господина Франка интересовало три вопроса.

Первое, будет ли Алексей Навальный участвовать в уголовном процессе, который в любом случае состоится с ним или без него, поскольку потерпевший есть, и, согласно процессуальному праву Германии, дело в любом случае заведут.

«Нет, не буду», - ответил Навальный.

Второе, примет ли Алексей Навальный в начале октября участие в пресс-конференции, на которой будет заявлено, что его отравили, что подтверждается тремя независимыми лабораториями, и против России выдвигаются обвинения в использовании химического оружия.

«Нет», - ответил Навальный.

Третье, останется ли Алексей Навальный в ФРГ под усиленной охраной, если он боится, что его отравят, или убьют, и ему помогут пройти через этот процесс, а потом спрячут с семьей?

«Я хочу вернуться в Россию», - сказал Навальный.

Все это доподлинно известно уже. Сухо. Фактов мало. Он ходит и говорит. Теперь по сути.

Запад сильно разочарован. Но не Германия. Она не хочет этого процесса. Она хочет «Северный поток-2», но она делает, что может, по этому делу, поскольку ее очень попросили. И дело мутное. Для Навального в том числе. Судя по всему, он вообще мало что понимает.

Далее. Алексей Навальный, пишут немецкие журналисты, показал себя «русским патриотом», он не верит, что его могли отравить в России. Почему-то. Они подозревают его в связях с Кремлем. Но Алексей, видимо, просто хочет хорошо жить, зарабатывать деньги в России, как зарабатывал раньше, а не быть тем, кого из него слепили западные спецслужбы – ярого оппозиционера. Так что понять его можно.

Есть предположение у «хомячков», что Запад намеренно засылает Навального, чтобы он вернулся настоящим оппозиционером-героем сопротивления «кровавому режиму», а не блогером по черному компромату, и в 2024 году победил Путина на выборах. Смешная и глупая теория. Потому что кто ж его до выборов допустит?! Да и даже допустив, кто позволит набрать больше 20% голосов? Да и шансов против Путина у него - ноль. Это же все-таки Навальный. Даже после отравления он народу России даром не нужен. Путину он не конкурент.

Есть у некоторых людей также мысль, что Навальный просто «кремлевский мурзилка» или «кремлевский проект», который отравили на Западе, не разобравшись, кто он такой, он возмутился – и возвращается к родным Спасским башням ...

https://ilyavaliev.livejournal.com/8735502.html

[Кайгородов]

Не надо называть Родиной горстку узурпаторов власти в России.

[Кайгородов]

А про выборы правильно. Кто же позволит честные выборы. Это в России экстремистское определение.

[Gans]

А про выборы правильно. Кто же позволит честные выборы. Это в России экстремистское определение.

Действительно, кто позволит...

Против Дональда Трампа применяются те же методы, с помощью которых американская разведка избавлялась от неугодных режимов в Восточной Европе, заявляет в интервью Fox News бывший спичрайтер президента Даррен Битти. По его словам, демократы делают всё, чтобы результаты ноябрьских выборов вызывали недоверие, и планируют массовые акции протеста и судебные иски. Причём разрабатывают этот сценарий те же профессионалы, которые свергали иностранных лидеров, подчёркивает Битти.

Голосование по почте в масштабах всей страны — это не просто приглашение к подтасовкам, хотя, определённо, и это тоже. Но, возможно, ещё важнее то, что в ноябре мы практически гарантированно увидим полчище адвокатов, спорящих о том, какие именно голоса следует считать. Вопрос будет не в том, кто получил больше голосов, а в том, у кого больше адвокатов. И в этом состязании демократы видят шанс на победу.
Кстати, такое уже несколько раз случалось — на различных выборах по всей стране. К примеру, в Нью-Йорке на недавних праймериз перед выборами в конгресс голосование по почте привело к тому, что судьи целыми неделями решали, как считать бюллетени, на которых был поздно проставлен штемпель или доставка которых припозднилась.

Функционеры Демократической партии, руководящие избирательной кампанией Джо Байдена, конечно же, знают об этом. Именно поэтому они пытаются запретить вам критиковать голосование по почте. Вы не вправе подвергать сомнению то, что даёт им больше власти. В данном случае им нужна неопределённость исхода выборов, чтобы результатами можно было манипулировать.

Они этого даже особо не скрывают! Избирательный штаб недавно создал так называемый специальный отдел по тяжбам. Стоит ли говорить, что в него набрали сотни юристов для прений по поводу выборов. Это же партия юристов, вот уж чего у них предостаточно! Это партия судебной адвокатуры.

Один из адвокатов, работающих в этой группе, — это функционер Демократической партии по имени Марк Элайас. Элайас потратил этот год на борьбу с законами штатов, запрещающими так называемую жатву бюллетеней — возможно, самую вопиющую практику, которую мы допускаем на выборах в этой стране. Эта практика позволяет политическим функционерам собирать у людей бюллетени и сдавать их все разом. Ну как здесь не быть мошенничеству! Именно поэтому демократы хотят, чтобы это делалось по всей стране без каких-либо ограничений.

За всем этим следит Даррен Битти — бывший спичрайтер президента Трампа, а ныне сотрудник сайта Revolver News. По его словам, это часть знакомого плана. В недавней статье Revolver утверждается, что функционеры Демократической партии, включая дававших показания на слушаниях по импичменту, применяют ту же тактику, которой пользовалась разведка США для начала так называемых цветных революций в таких местах, как Украина.

К Даррену Битти мы сегодня и обратимся за объяснениями. Большое спасибо, что нашли для нас время, Даррен. Для тех наших зрителей, которые не в курсе «цветных революций» в Восточной Европе, объясните как можно доходчивее, что, по-вашему, сейчас происходит с нашими выборами. Чего в конечном итоге хотят демократы?

ДАРРЕН БИТТИ, Revolver News: Да, спасибо, что пригласили! Многие описывали действия, предпринятые против Трампа, как государственный переворот. И это, конечно, верно. Но этот термин слишком общий и неопределённый.

То, что разворачивается перед нашими глазами, это очень конкретный тип госпереворота под названием «цветная революция». Это модель смены режима, предпочитаемая многими в нашем аппарате национальной безопасности. Особенно применительно к странам Восточной Европы, где они свергают неугодные им режимы.

Одна из моделей — я сейчас говорю не о «цветной революции» — заключается в отправке войск в другую страну и в устранении неугодного лидера военной силой. Как, например, было в Ираке.

Да.

ДАРРЕН БИТТИ: «Цветная революция» — это чуть более тонкая и хитроумная модель. У неё есть несколько характерных черт, но главная — это комбинация искусственно созданного сценария с оспариванием результатов выборов и массовых, мобилизованных акций протеста. Их обозначают терминами «мирные протесты» и «акты гражданского неповиновения».

Если вам это кажется знакомым, слушайте дальше, то ли ещё будет! Против Трампа не просто применяются те же самые стратегии и тактики, что и против восточноевропейских диктаторов, неугодных нашему аппарату национальной безопасности. Это делают буквально те же самые люди! Профессионалы «цветных революций», с большим опытом применения этих тактик и стратегий против неугодных им иностранных лидеров, теперь применяют их против демократически избранного президента Дональда Трампа. Те же люди, действующие по тому же самому сценарию!

Я бы хотел поговорить об одной из ключевых фигур в этой операции. Это не только связующее звено между «цветными революциями» за океаном и «цветной революцией» против Трампа. Это также связующее звено между судебными разбирательствами и мобилизацией масс, так называемыми мирными протестами. Зовут этого человека Норм Айзен — это ведущий юридический киллер, функционер Демократической партии, бывший «царь по этике» в администрации Обамы — хотите верьте, хотите нет.

Он также ведущий архитектор практически всех усилий, направленных на то, чтобы подвергнуть президента цензуре, вчинить ему иск, объявить импичмент или свергнуть его. Он автор настоящей методички по «цветной революции», так прямо и называется — «методичка». И одна из мер, к которым он призывает в своей методичке по свержению неугодных ему заморских режимов, — это разработка сценариев с подтасовками на выборах, использование подтасовок для создания массовых протестов, ставящих под сомнение легитимность конкретного лидера.

У Норма Айзена длинный и неоднозначный послужной список, начиная c его работы в CREW. Это юридическое крыло (Демократической партии. — ИноТВ). На его счету более 180 исков против Трампа. Он сформулировал десять статей импичмента ещё до телефонного разговора президента (с Зеленским. — ИноТВ). Он был специальным консультантом демократов по импичменту. Он причастен буквально к каждому аспекту этой «цветной революции» против Трампа.

Самое последнее и, возможно, величайшее его дело — это использование юридических ресурсов для аннулирования выборов 2020 года с помощью различных правовых теорий, в первую очередь, его теории о том, что… В первую очередь…

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-09...elat-rezultati

[Кайгородов]

Да хули нам США? В своём доме разобраться.

[Gans]

Да хули нам США? В своём доме разобраться.

В истонии-то?... давно пора разобраться - как у вас там "неграждане" голосуют.

[Альфредыч]

Да хули нам США? В своём доме разобраться.

Грубо, но справедливо!

[Сергей Карцев]

Саня, они по натуре достают, хера звонить,с какой целью? Сделать мне доброе дело ? так я давно в это не верю.
С неделю назад тоже звонили, правда с Билайна- мы хотим сделать вам выгодное предложение по тарифу,я говорю -девушка, у меня тариф ниже нижнего,чего вы мне звоните.
-да нет,мы предлагаем ещё выгодней,ну я сказал ей ,что-бы она не тратила её драгоценное время!

Вот именно, с "выгодными" тарифами уже ТЕЛЕ 2 достал!!

[РВГ]

Пауза как у Станиславского и ... гудки.
Больше не звонят почему то.

Я иногда отвечаю:"крематорий, печь номер пять, слушаю вас". Как правило после такого ответа сразу гудки.
Иногда продолжают что-то говорить, тогда я предлагаю им записаться в очередь, т.к. много клиентов. Отключаются.

[Gans]

Грубо, но справедливо!

Вас тоже недемократичные выборы в истонии беспокоят?