Международная Панорама

[Алексей65-65]

По телеку сказали , что только ракеты сбили. Про самолёт не говорили.

[valerok]

Россия предоставит Венесуэле $ 5 млрд и 600 тыс. тонн зерна. Помимо нефтяной отрасли, еще $ 1 млрд инвестиций планируется вложить в производство по добыче золота. Об этом сообщил президент страны Николас Мадуро на своей странице в «Твиттере».

Был же совецкий опыт по этой теме.Дак нет.Туда же

[кларнет]

Это плата за предоставление временных баз на ее территории.

[Алексей65-65]

Ну да, американцы вышли из договора , теперь можно и ракеты поближе разместить. Искандеры ,там калибры всякие.

[valerok]

Это плата за предоставление временных баз на ее территории.

Дорогие че то базы.Такие уже были во Вьетнаме, Кубе, Анголе, Сомали, Афгане и тд.Власть меняеца и все вместе с деньгами псу под хвост. А какие базы были в Варшавском договоре. Ау фидерзейн тю тю

[Вик С.]

Москва решила ужесточить правила пользования своей стратегической водной магистралью.

В новом году Северный морской путь (СМП) станет еще более недоступным для боевых кораблей, вспомогательных судов и судов обеспечения иностранных военно-морских сил. И льды здесь совершенно ни при чем. Дело в том, что в свете ухудшения военно-политической обстановки и усиливающегося давления на нее Москва решила ужесточить правила пользования СМП.

В результате совместной работы нескольких ведомств, включая и Министерство обороны, было решено ввести в 2019 году новый порядок прохождения по СМП для иностранных боевых кораблей, вспомогательных судов и судов обеспечения. Отныне проход для этих категорий кораблей (судов) будет разрешен только после уведомления российских властей о целях и маршруте плавания. Об этом на конференции по межведомственному взаимодействию заявил недавно начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев.

Севморпуть является главной арктической судоходной магистралью России и кратчайшим водным маршрутом между Дальним Востоком и европейской частью страны, а для международного судоходства он был открыт в 1991 году. По итогам 2017 года объем грузоперевозок по СМП составил 10,7 млн т, причем, по данным компании «Оборонлогистика», около 700 тыс. т грузов в год по Севморпути перевозит МО РФ. Однако, указывают эксперты, повышение транспортной активности требует совершенствования законов и правил, регулирующих деятельность на СМП. Введение уведомительного режима, по заявлению российских представителей, позволит устранить имеющиеся правовые пробелы и снизить риски аварий для судов из других стран, которым без содействия российской стороны не гарантируется безопасное прохождение по этой трассе.

Впрочем, главная цель предпринимаемых Москвой действий, как представляется, заключается в том, чтобы обеспечить военную безопасность России с арктического направления и закрыть для недружественных стран стратегическую дорогу, ведущую в самое сердце страны. Возможно, ввести новые правила пользования СМП в Кремле решили после тщательного анализа ситуации, возникшей в сентябре с.г. Тогда, напомним, по Севморпути впервые за многие десятилетия прошло вспомогательное судно военно-морских сил одной из зарубежных стран (подробнее см. «Флот НАТО ворвался в русскую Арктику», «НВО» от 04.10.18).

Холодное безмолвие русской Арктики тогда нарушило вспомогательное судно ВМС Франции «Рона» (А603 Rhone), которое 1 сентября с.г. вышло из норвежского Тромсё, после чего, преодолев за две недели Севморпуть, форсировало Берингов пролив и 17 сентября вошло в гавань военно-морской базы Датч-Харбор на Алеутских островах, перейдя, таким образом, в зону ответственности 3-го оперативного флота ВМС США. «Цель данного похода состояла в том, чтобы расширить наши знания об этом регионе, стратегический интерес к которому возрастает. Арктическая зона занимает площадь почти в 40 раз больше, чем территория Франции, и имеет большие запасы минералов и углеводородов», – подчеркнул командир судна капитэн дё фрегат (капитан 2 ранга) Филипп Гена.

В Москве недвусмысленный намек офицера французских ВМС, видимо, поняли весьма четко и надлежащие выводы сделали. Тем более что у нас уже есть исторический прецедент слишком доверчивого отношения к зарубежным «партнерам». Напомним, что в 1940 году Иосиф Сталин, уповавший на длительный союз с Германией, дал разрешение на проход по СМП немецкого рейдера «Комета» (Komet). Предоставив немецким «союзникам» уникальную возможность скрытно перебросить в Тихий океан для нарушения англо-американских коммуникаций один из новейших вспомогательных крейсеров, Сталин и не предполагал, что немецкие моряки «бесчестно» будут вести по дороге разведку советской Арктики, результаты которой в годы Великой Отечественной были использованы в интересах действовавших в советских арктических водах подлодок и «карманных» линкоров кригсмарине, немало попортивших кровь нашему Северному флоту.

В Кремле, судя по всему, решили не наступать дважды на одни и те же грабли: сегодня Франция – пока еще деловой партнер, но в то же время член враждебного России блока НАТО, а завтра Париж, может, и вовсе станет врагом. Да и результаты плавания по СМП французские адмиралы скорее всего оперативно предоставили своим коллегам по Североатлантическому альянсу. В том числе и американцам, которые, кстати, считают, что Севморпуть должен быть открыт для свободного использования всеми странами мира. К тому же в Вашингтоне вызывают беспокойство прогнозы специалистов о глобальном потеплении и таянии льдов в Арктике, что, по оценке экспертов, может дать дополнительные преимущества России в военно-стратегическом и экономическом планах.

Весной этого года занимавший тогда должность коменданта Береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт отметил в беседе с журналистами: «В настоящее время не существует намерения проводить в Арктике мероприятия по обеспечению свободы мореплавания, но я должен отметить, что подход США заключается в том, что Северный морской путь должен быть открыт как международный водный коридор для, если угодно, транзитного прохода – по мере того, как мы видим этот участок освобождающимся (ото льда). Но в данный момент у нас нет какого-либо плана, который требовал бы от нас немедленно проводить мероприятия по обеспечению свободы мореплавания».

«Сегодня Арктика превратилась в объект территориальных, ресурсных и военно-стратегических интересов ряда государств. Это может привести к нарастанию конфликтного потенциала в данном регионе», – сказал в августе министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

Уведомление о приближении к территориальным водам России будет обязательным, и направлены эти действия на то, чтобы сделать акваторию, прилегающую к России, мирной. Корабли, зашедшие в территориальные воды без уведомления или в результате плохого счисления пути и без уважительной причины, будут, судя по всему, считаться нарушителями госграницы. Со всеми вытекающими последствиями. А какими эти последствия могут быть, мы видели на примере недавних событий в районе Керченского пролива.

https://aleks070565.livejournal.com/5972706.html

Кстати, Президент США Дональд Трамп фактически отказался от расширения американского присутствия в Арктике из-за намерения построить таки стену на границе с Мексикой. Об этом пишет обозреватель американского издания The Hill Рафаэль Бернал.

Обозреватель указывает, что администрация Трампа продавливает новый вариант законопроекта о финансировании внутренней безопасности. В частности, в нём содержится пункт о выделении $5 млрд бюджетных средств на возведение стены на границе с Мексикой.

В то же время в новом варианте отсутствует ранее бывший там пункт о выделении $750 млн на конструирование и запуск в эксплуатацию нового ледокола для вооруженных сил США в Арктическом регионе.

По данным Бернала, этот пункт был исключен по инициативе отдельных представителей законодательной власти.

Также он указывает, что у России есть аж целых 40 ледоколов, и строятся новые. У Канады — шесть ледоколов, у Китая — четыре, даже Индия строит два ледокола. Тогда как у США на плаву остаются лишь два старых полярных ледокола, которые давно отслужили свое.

Бернал подчеркивает, что в результате столь недальновидного решения Белого дома США не смогут расширить свое военное присутствие в Арктике, тогда как Россия делает это постоянно.

https://aleks070565.livejournal.com/5972344.html

[Вик С.]

Расклад сил в треугольнике Москва – Астана – Вашингтон.

Часто говорят, что география – это судьба народов. И во многом Астана оправдывает такой подход. Казахстан – страна, которая находится между Россией и Китаем, а помимо этого, отделяет от нашей страны южный фланг НАТО и США. Для Вашингтона, перетянуть такой плацдарм на свою сторону, было бы подарком. Тем более, что иметь «посредника» между Москвой, Пекином и мусульманским миром в лице Средней Азией, для Запада давняя мечта. Для России же Казахстан и вовсе важен со всех точек зрения. С экономической, культурной и, разумеется, военной.

Прекрасно понимают это и в Казахстане, а потому без зазрения совести используют «многовекторный» подход.

Астана желает одновременно дружить с Россией, Америкой и Китаем, однако одно дело - проводить такую политику в спокойные времена, и совсем другое в период, когда стратегический союзник вошел в фазу острого противоборства с Западным миром. В Москве желают видеть союзнические отношения с Астаной на деле, а потому все чаще стали напоминать, что вскоре для Казахстана может настать время окончательного выбора.

Поводы для беспокойства

После 2014 года Казахстан пошел на ряд откровенных недружественных инициатив. После возвращения Крыма Астана начала активно перемещать трудовые ресурсы с юга страны, то есть людей, говорящих преимущественно на казахском языке, на запад и север, в регионы с русскоговорящим населением. Делается это со всей очевидностью для того, чтобы растворить русских и превратить русскоговорящие области в этнически «правильные».

Не стоит забывать и о согласии Казахстана на американский транзит грузов в Афганистан (для нужд Пентагона) через порты Каспия, причем данное без всякого согласования с Россией. О введении безвизового режима между Казахстаном и США без урегулирования вопроса с партнерами по ЕАЭС. А также о биологической лаборатории, несколько лет назад созданной специалистами США при участии того же Пентагона в Алма-Ате.

У самого Нурсултана Назарбаева также наблюдается явный люфт на движения в сторону Китая и Америки, при том, что и проамериканские элиты Казахстана прибирают к рукам все большие рычаги власти в стране.

Иностранное финансирование уже получают примерно 200 неправительственных организаций, 70% этих средств приходится на США. 53 международные структуры, 30 иностранных государственных организаций, 77 зарубежных НПО и фондов, плюс держащие средства в американских банках элиты страны. Такая смесь, мало чем отличается от предреволюционного положения 2014 года на Украине.

Учитывая пассивность Назарбаева и тот факт, что США из-за стратегических возможностей России вынуждены вместо большой войны дестабилизировать локальные участки у российской границы, Москва заранее пришла к необходимости подготовить ряд мер.

В частности, заранее было просчитано, что фронтов ключевого противодействия будет три – Восточная Европа, Ближний Восток и Средняя Азия. В нынешних реалиях – это Украина, Сирия и в перспективе Казахстан.

В случае «демократизации» и отрыва от России Казахстана, тыловые ранее области нашей страны становятся передовыми рубежами обороны. Это Алтай, Новосибирская область, Омск, Курган, Челябинская область, Оренбургская, Башкирия, Самарская область, Саратовская область, Волгоград и Астрахань. Проще говоря, с военной точки зрения, потеря Казахстана приводит к оголению Урала и Сибири, и разбитию России напополам.

Плюс ко всему, тот факт, что США нацелились на Астану, подтверждает и загадочная пауза, взятая ими в дестабилизации Средней Азии. Переброска террористических групп на север Афганистана давно совершена, поток из стран Ближнего Востока налажен, однако дальше дело так и не пошло. Причина этому кроется в том, что, если сегодня разрушить Туркмению, Узбекистан, Таджикистан и так далее, движение миграционных потоков и управляемого терроризма упрутся в Астану, а вовсе не в Россию. Для Запада необходимо сначала вывести из равновесия казахстанскую территорию, а только после инициировать запуск сценария в подбрюшье нашей страны.

Для этого применяются отработанные англосаксонские сценарии. Митинги, подрывная литература, соцсети, СМИ, терроризм и идея построения национальной идентичности Казахстана. Та самая идея, которая из опасений перед собственными элитами, так активно была поддержана Назарбаевым внутри страны. В эту канву плотно ложится и латинизация «кириллицы», а также позиция спонсируемой на Западе оппозиции страны. Элиты Казахстана открыто заявляют, что либо с Назарбаевым, либо после него, но внешние игроки гарантировано могут делать ставку на национальные чувства. В частности, с целью нагнетания русофобии и повторения украинского пути.

Рычаги влияния России.

Казахстан не одно десятилетие оттачивал умение находить балансы, а потому не может не понимать к чему приведет доминирование США. Прежде всего, к мгновенному обострению отношений с Москвой и Пекином с ответным применением соответствующих рычагов. У Москвы в распоряжении есть весомые инструменты, с помощью которых дрейф Астаны в сторону США выльется в экономический кризис для данной государственности. От логистических цепочек, полностью завязанных на Россию, до ужесточения паспортного контроля, введения тарифов, санкций и много чего еще. Китай ввиду наличия США в Казахстане нанесет еще более ощутимый удар, нежели замороженных США 22 млрд долларов, изъятых у казахстанской элиты.

Российско-казахстанская граница имеет протяженность в многие тысячи километров, но что еще важней, вдоль всей этой границы на многие тысячи километров тянется Транссиб. Государствообразующая железная дорога, а кроме того – дуга ключевой обороны нашей страны. Астана, при всем своем заигрывании с Америкой, наверняка понимает, что есть границы и у проамериканского курса страны. Если же нет, то Москва вынуждена будет напомнить.

Руслан Хубиев.

https://marafonec.livejournal.com/11343899.html

[valerok]

В подтверждении вышеозначенного.

Есть договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи в случае войны, – вот это союзник. Таких союзников у нас шесть – это страны Организации договора коллективной безопасности, которые якобы «наше НАТО», которые, в случае чего, могут друг другу помочь. Но никто из этих стран-союзников не признал вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Ни фига себе союзники, не признают территориальную целостность России! А больше у нас нет никаких союзников», – констатировал эксперт.

[кларнет]

Наши союзники это- Армия и Флот.

[Вик С.]

Политолог Дмитрий Родионов — о том, как перед выборами может повести себя Порошенко.

Президент Украины Пётр Порошенко пойдёт на дальнейшее обострение отношений с РФ. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. Он предположил, что это продиктовано "электоральными интересами" украинского лидера накануне выборов. При этом "Вашингтон должен нянчиться с Порошенко, даже несмотря на его достаточно слабые электоральные позиции", отметил Дмитрий Песков.

— Мы нисколько не сомневаемся, что такая позиция будет продолжаться и дальше, — заключил Песков.

Кроме того, он отметил, что двусторонние отношения между РФ и США "находятся сейчас в положении жертвы провокации, которую устроили в Керченском проливе украинские власти".

Добавим, что и сама керченская провокация не исключено что является следствием той новой холодной войны, которую объявил нам Запад. И Украина в этой войне является основным фронтом и оружием против нашей страны.

Главной целью Запада остаётся втягивание России в войну с Украиной напрямую. Но именно с этим у них уже пятый год ничего не выходит. А как старались. И диверсантов в Крым засылали, и корабли наши похищали, а в конце ноября и вовсе пошли в лобовую атаку, рассчитывая то ли на то, что Россия спустит это с рук, то ли ответит так, что их камикадзе сразу отправятся в их бандеровский рай, который, вероятно, на дне Чёрного моря. Но и тут не срослось.

Правда, выполнили программу-минимум: Украина вернулась в международную повестку дня и получила повод ещё несколько месяцев жаловаться на "российскую агрессию", которую сама же и выдумала. А Порошенко получил возможность ввести военное положение. Правда, всего на 30 дней, а не на 60, как он хотел изначально, чтобы в конечном итоге сдвинуть выборы на какой-то или вовсе неопределённый срок и остаться у власти.

Трудно однозначно ответить на вопрос, была ли эта провокация задумана самим Порошенко или "кураторы" подсказали. Думаю, что без них всё же не обошлось, едва ли Порошенко решился бы, не поставив в известность "хозяев". Однозначно можно сказать, что она не достигла главной цели. Но это не значит, что Порошенко готов сдаться и отступить.

Недавно мне задали вопрос: а что будет дальше с российско-украинскими отношениями после выборов 31 марта? Так что, если Порошенко останется у власти, ещё четыре года этой неопределённости?

Можно сразу сказать, что если выборы пройдут в срок и не будут откровенно нагло и цинично сфальсифицированы, то Порошенко у власти не останется. Шансов у него ноль. Российский лидер накануне отметил, что Порошенко поднимает рейтинг за счёт интересов своей страны и своего народа. Абсолютно верно. Вот только большой вопрос — поможет ли это нынешнему украинскому президенту?

Да, благодаря провокации и военному положению он поднял свой рейтинг с четырёх аж до восьми процентов. Но что-то подсказывает, что это предел. Ну дадут ему радикалы ещё максимум два-три процента, но Тимошенко его всё равно обходит. А радикалы дадут ему эти проценты только в одном случае — если уже сделанным не ограничится. И Порошенко продолжит тешить их амбиции и усиливать антироссийскую политику.

Речь не только о вооружённых провокациях. Это могут быть и "мирные" инициативы, которые, собственно говоря, продолжаются непрерывно с 2014 года: от разрыва авиасообщения и вытеснения русского языка из школ до недавнего разрыва базового договора о дружбе и сотрудничестве. А ведь рвать ещё ого-го сколько можно, всё-таки наши страны слишком тесно связаны, чтобы их можно было вот так быстро, за несколько лет сделать полностью чужими.

В общем, есть ещё куда двигаться: от объявления визового режима до полного разрыва дипотношений и закрытия границы. А пока мелкими шажками продвигаются. Медленно, но верно. То запретят въезд в страну всех мужчин от 16 до 60, то начнут охоту на тех, кто имеет родню в России, то день рождения Бандеры сделают государственным праздником, а самому Бандере к его дню рождения решат вернуть звание Героя Украины.

Но едва ли много успеют сделать к 31 марта. Во всяком случае достаточно для того, чтобы все русофобы страны решили поддержать Порошенко. А даже если и решат — они пока в меньшинстве. Вот Тимошенко помимо обязательной националистической предлагает и иную повестку дня — социальную, а она волнует куда большее количество украинцев. Пройдут выборы, и спросит она Порошенко: шо, Петро, допомогли тебе твои радикалы?

Поэтому повторим — в случае честных выборов Порошенко у власти не останется. Если останется, то только в одном случае — война.

Помните, совсем недавно Сергей Лавров предостерегал, что в конце декабря можно ждать провокаций на границе с Крымом? Интересно, что секретарь украинского СНБО Турчинов назвал эти слова бредом сивой кобылы. И сам же буквально на следующий день пригрозил вооружённой провокацией в Керченском проливе, подрывом моста (объекта гражданской инфраструктуры — то есть терактом). Кто-то продолжает верить, что они блефуют? Едва ли. 25 ноября они уже не блефовали.

Кстати, под конец года ждут наступления ВСУ и в Донбассе. Называются даты 25–26 декабря. В эти дни истекает срок военного положения. Порошенко его нужно продлевать (для чего нужен веский повод, иначе не поддержит ни Запад, ни собственный парламент) либо констатировать, что "угроза" снята, и готовиться к выборам, попутно собирая вещи на Банковой и бронируя билет в США на 1 апреля.

Порошенко сейчас реально стоит перед выбором: попытаться всё-таки исполнить свою главную миссию, возложенную Западом, — втянуть Россию в войну и доказать свою полезность — или потерять власть (а возможно, и свободу, и даже жизнь). Решится ли он на радикальные сценарии, и если решится — случится это под Новый год или же ближе к часу X — 31 марта, вопрос остаётся открытым. В любом случае ничего хорошего на украинском направлении нас не ждёт в ближайшие три месяца. Ситуация если и будет меняться, то исключительно в сторону эскалации. И выбор вариантов ответа на поведение Киева будет между плохим и очень плохим.

Если же Порошенко всё же уйдёт по-хорошему, это тоже не будет означать какого-либо улучшения отношений с Украиной. Да, возможно, ситуация несколько разрядится и угроза войны отодвинется. Но лишь отодвинется, а не исчезнет.

Проблема ведь не в Порошенко. Любая условная Тимошенко будет вынуждена действовать в условиях той системы координат, которую определил Майдан — русофобской и агрессивно-националистической. И любые шаги украинского президента по-прежнему будут зависеть от воли Вашингтона, для которого Украина — это заноза для России, а в идеале — шахид, который должен погибнуть для того, чтобы "подорвать" Россию. Увы, исправить эту ситуацию пока что едва ли представляется возможным. В обозримом будущем.

https://ogneev.livejournal.com/3208802.html