С Казахстаном не так всё просто – я уже говорил здесь, что не дай Бог что случится с Назарбаевым в ближайшее время (до тех пор как он подготовит преемника), Казахстан станет для России «болячкой» похлеще украинской.Сообщение от Вик С.
22 млрд не сейчас всплыли – это давно известный факт. О нём уже много писалось и говорилось особенно на казахстанских форумах и в казахстанских СМИ. И Назарбаев не был бы казахстанским президентом если бы не беспокоился за судьбу денег – сумма для Казахстана действительно немалая.
Два порта на Каспии для американцев? Ну это всё равно что зарезервировать для них пару кратеров на Луне. Каспий это внутреннее море пяти государств, и если Казахстан захочет пустить туда американские корабли и Туркменистан с Азербайджаном вдруг поддержат их в этом, то Россия и Иран будут очень и очень против. Да и как американцы доставят свои корабли в Актау и Курык? Самолётами? В разобранном виде? Разве что моторные лодки и небольшие катера, и для того чтобы они стояли в портах и ржавели без разрешения выхода в открытое море…
У Казахстана с начала 90-ых годов довольно тесные отношения с Соединенными Штатами. Заметьте, Назарбаев был категорически против Беловежских соглашений. Но Кравчук настоял, отказавшись подписывать союзный договор и Казахстану как и России пришлось «выживать» после распада СССР. Россия была занята своими внутренними делами, довольно непростыми и Казахстану пришлось налаживать контакты с США. Американцам это было на руку, они поддержали «независимость и территориальную целостность» страны и стали «другом» Казахстана. За двадцать семь лет «независимости», более 500 американских компаний инвестировали в Казахстан свыше 50 млрд долларов. Это в энергетике, транспорте, инновациях, медицине и т.д. Это общеизвестный факт но почему-то только сейчас в СМИ начинают активно разогревать «дружбу» Казахстана и США.
В лихие 90-ые в Казахстане тоже остро встал национальный вопрос, помню казахи тоже орали "русские - в Рязань!". И очень много русских (я, в том числе) уехали в РФ. Тогда-же, северные районы Казахстана начали бузить: "Хотим назад, в РФ". Писали петиции Ельцину с просьбой вернуть приграничные районы Казахстана в Россию, которые были переданы в 20-е годы прошлого столетия при образовании Казахской ССР, как позже и Крым отдали Украине. Удержал ситуацию под контролем Назарбаев, по моему мнению, после предупреждения Ельцина. Видимо Ельцин заверил Назарбаева что спорные территории Уральской, Гурьевской, Петропавловской, Целиноградской, Усть-Каменогорской и Семипалатинской областей останутся Казахстанскими в обмен на лояльность к русскоязычному населению. ИМХО. Помню, тогда на государственном уровне, резко стали подавляться националистические взгляды в стране.
Казахстан не признал воссоединение Крыма, независимость Абхазии и Южной Осетии и долго ещё не признает, по моему мнению, из-за тех же спорных территорий на своей земле. Признай он их сейчас, Россия возможно когда-то потребует (или присоединит через референдумы) эти территории и тогда мировая общественность в отместку признает отделение этих областей от Казахстана.
Поэтому-то в Казахстане очень жёстко следят за высказываниями по отделению спорных территорий – кое-кто получил условный срок за пост в инете по этому поводу, а кое-кто и реальный срок за организацию на форуме опроса мнений по поводу референдума о отделении. Некоторые наверное помнят о реальных сроках в пять и три года, за участие Е.Вдовенко и А. Урашева в защите Донбасса.
Назарбаев тогда срочно создал на севере новую столицу - Астану (Россия ж не будет претендовать на Целиноград, который теперь Астана и столица Казахстана), направил в северные регионы серьезные финпотоки, финансирует переселение в северные районы представителей коренного населения из южных областей с целью повышения процентного соотношения казахи/славяне. У него получилось. Раньше % русских и казахов в этих районах был примерно 60/40 в пользу славян, сейчас то же самое, но в пользу коренного населения. Правда, и русских за это время много выехало в РФ.
Назарбаев не был бы президентом Казахстана, как и Трамп президентом США, если бы думали в первую очередь об интересах России а не о своих странах. Так какие к ним претензии?
Ответить с цитированием
