Кто за создание БАНа на сайте?

[Joker]

не, вот откуда такая тяга к репрессиям?

и, главное, - хочется понять для себя лично, - а смысл сего?

я имею ввиду, что форумчане типо желают участвовать в забанивании других форумчан?
или я что-то не так понимаю?

Александр, задан конкретный вопрос:

- Кто за, против, воздержался.


Сначала пускай пройдет голосование, а после можно и по рассуждать и по философствовать.

[si1953]

Александр: Саша, палка в любом случае о двух концах: и так плохо, и эдак. Этот вопрос ставился еще в самом начале при обсуждении правил форума. Сошлись во мнении, что бана не надо. Что-то кардинально изменилось с тех пор?
Второе, из собственного опыта: в любом равноправном сообществе обязательно два (!) раза в год происходит подобная перебранка. Так что ничего страшного, до ноября будем жить спокойно.

[Александр]

Александр, задан конкретный вопрос:
- Кто за, против, воздержался.
Сначала пускай пройдет голосование, а после можно и по рассуждать и по философствовать.

ух-ты-ж! сильно-то как!
ну ладно, чо-ж, подождем пока все 140 активных форумчан проголосуют............

[val]

Joker
А ты?

[aziat]

Я наизусть знаю кто за БАН.Мое личное мнение.... БАН для слабых... 37-м попахивает.У Паши мы ЭТОГО вдоволь НАХЛЕБАЛИСЬ.

[Хамит-76]

Саша-АЛ.

Ладно я то с ПТУшным образованием понимаю, что систему общения нужно менять.

А ты вроде с Бауманкой и что? Тебя это устраивает?.

Вся это грызня Тебя устраивает? Эти помои котрые льют друг на друга Тебя устраивает?

Тебе это не надоело за год это грызня?

Если ты против Бана, скажи свою идею.

Если отрицаешь - то предлагай.

Посмотри Ал на Монгол.СУ там люди нормально уважительно общаються.

Я за - БАН.

[Александр]

я тогда сразу в начале голосования и в свете открытой Джокером темы выскажусь, если позволите....

ну общая инфа типо такая (издалека если и тоном гнусавого лектора) - на заре интернета, когда деревья были еще маленькие и по Земле ходили слоны с пыльными ушами, а форумчене были аки неразумные дитяти, использовалось понятие БАН - запрет на пользование определенным интернет-ресурсом. бан применялся по различным критериям к пользователям сих ресурсов. под понятием "Пользователь" понималось понятие "Ник"...т.е "убивали" (на время или навсегда) доступ определенного ника к ресурсу. моё имхо - и тогда, в те далекие времена, и сейчас это не работает.

теперь не об общем, а о конкретике нашего форума - под каждым ником на форуме находится человек, и человек этот не просто пришедший на какую-нить там барахолку пофлудить или почерпнуть чо-нить типо важное....
этот человек тематически и жизненно направлен на данный форум....

посему тема банов - забавная виртуальная затея, не имеющая ничего общего с реальным миром.....
так, потешить своё самолюбие или еще чего.....

ибо пофлудить на эту тему я могу еще пару страниц.....
да, тогда уж после голосования по банам давайте устроим симпозиум по теме амнистии, вертикали форумной власти и, что самое важное - рассмотрим проблему индульгенций!
а реальные денежные средства, полученные от продажи оных, Святая Инквизиция направит на различные внутренние нужды!

[Александр]

Ладно я то с ПТУшным образованием понимаю, что систему общения нужно менять.

-Других собеседников у меня для Вас нет!

[Хамит-76]

-Других собеседников у меня для Вас нет!

За Сталина.

А что своих идей нет? Всё по ссылкам.

Саша ну для тебя так же, как и мне Палач Народа не лучший пример .

Ладно общайся на уровне ссылок, может умнее станешь.

[Лёха-Связист]

--- как быстро из "улыбчивых" и "скромных" - превращаются в гадливых и колких....