Самое важное правило форума. (читать всем)

[Ула хан]

Тем не менее на сайте сейчас значительно тише и спокойней. Нет?

[val]

Спокойнее, не спорю. Но и активности самого сайта, как ветеранского, армейского, маловато. Я то же против таких банов. Слово не то -бан. Можно и предупреждением ограничиваться на первых порах. Мы сами себя должны модерировать!

[Ула хан]

Предупреждения не работают. Только бан. Я даже то обращение к тебе (написаное мной во флеймах (где "разрешено всё), где нет матов и оскорблений в твой адрес), не стал обжаловать. Потому, что считаю - на форуме должен быть хозяин. Или принимаем это или гуляем мимо. Иначе бардак.

[Ула хан]

Правила которые не работают никому не нужны. Хоть 100 штук их напиши.
Должно быть одно правило:
ст.1 п.1 Завариваешь кашу - сам её и хлебай.
ст.1 п.2 Ответил на хамство- значит потворствовал бардаку. Присоединяйся.
(Насчёт п.2 хорошо сказал Gans: Ты вот мне объясни, милчеловек: ты когда ХХХХХХХ поносными словами обкладываешь, то хочешь выше него подняться или ниже него опуститься?)
Решение по кадровым вопросам принимает админ. Всё-равно когда что-то начинается все хнычут: "Где Саня? Где Рачей?" Для чего их зовёте, что-бы они кого-то пожурили? Или, как предлагают - предупредили?Когда регистрируешься на любом сайтедаёшь обязательство, что будешь соблюдать. Какие ещё надо предупреждения?
Рачей достаточно компетентен. Не согласен с админом - в инете много сайтов.

[AleKo]

Правила которые не работают никому не нужны. Хоть 100 штук их напиши.
Должно быть одно правило:
ст.1 п.1 Завариваешь кашу - сам её и хлебай.
ст.1 п.2 Ответил на хамство- значит потворствовал бардаку. Присоединяйся.
(Насчёт п.2 хорошо сказал Gans: Ты вот мне объясни, милчеловек: ты когда ХХХХХХХ поносными словами обкладываешь, то хочешь выше него подняться или ниже него опуститься?)

Ула хан, это ты в порядке самокритики, что ли, вещаешь слова такие красивые? *)

Помнится, когда Лёха-связист тебе нахамил, так ты его на лечение стал силком таскать в "Напряг"... то есть, "заварил и потворствовал"... В баньку не желаешь добровольно? *)

А когда тебя стали в открытку называть не по нику, а как-то там нехорошо, это тебя над собой приподняли или опустили ...как ты себя ощущаешь?
Почему тогда Gans ни у кого из обзывальщиков не поинтересовался, кто кого, куда сОвает?

Или вот - свеженинка...*) Люди беседуют, пытаются решить какие-то общие проблемы, беседуют довольно галантно и со смыслом, нужно заметить... и тут Ми...: ну, да мовчу, бо терминируют... это все заметили. *)

Но почему-то никто не возмутился, когда тут же колосковец с пылу с жару, зарядил, что:

достойных людей в угоду хамов , которые стремятся

...напоминаю, речь идёт обо мне - это я хам, которому в угоду...

Ну? - И где он, Gans этот, с праведными своими вопрошаниями?

А где Ула хан, кореш мой заступчивый за Всё, почему не вступился за меня? - а может мне горько и обидно до слёз и общего расстройства моего вистибюлярного аппарата? - может это меня как раз "буравят"? - может же такое быть, прям щас и на глазах у всех? *)

...о то ж...

[Комбат56]

Я как был, так и остаюсь за бан.
Время показало, что, именно на этом сайте он необходим!
Не умеем сами себя контролировать, так пусть Администрация ужесточит правила и карает хамство и шовинизм на форуме.
Мы в обществе, а не в "общаге".
Нас читает весь мир, а мы порой из "Ветеранов" превращаемся в "урок", и каждый считает себя правым не обращая никакого внимания на собственные правила. Плюём на правила, потому как никакая ответственность за нарушения оных не предусмотрена, а призывы к совести попросту игнорируются.
Не научились жить без твёрдой руки, и учиться не хотим.

Бан не страшен, если вести себя в рамках приличия, нарушитель правил должен отвечать за свои действия.
(Это моё мнение.)

[AleKo]

Всё это чепуха... пока не будет в людном месте простого мусорщика, который не проводит никакой политики, а просто тупо убирает мусор: прямые оскорбления по любому поводу - личному, национальному, половому и пр. и гасит в зародыше провокации к сегрегации, дедовщине и унижению человеческого достоинства.

И всё! - тупая молчаливая, неблагодарная работа, за которую НИКТО не хочет браться.

Никаких внушений, назиданий и нареканий! - тупая регулярная косметическая чистка текстов.

Тогда и баны не понадобятся - все будут дома и все будут спокойно общаться, если есть кому об чём.... ...я знаю - плавали...*)

[Комбат56]

Если у "мусорщика" не будет возможности предупредить (наказать) злостного нарушителя спокойствия на форуме, это мало чего решит. Мы тоже это уже проходили...
Стоило только Администрации подкорректировать/подредактировать или перенести какой либо пост в другую ветку, раздавались возмущённые голоса: ...а где? ...почему? ...по какому праву? ...я наваял так, а после корректировки пост теряет смысл и т.д.
Бесправный "мусорщик" попросту станет "мальчиком для битья".

Бан нужен. Может быть на первое время, пока форумчане свыкнутся с мыслью, что за нарушением последует наказание. А когда нарушения прекратятся, само собой отпадёт и необходимость бана.

Кто будет банить, Администрация или модератор - без разницы. Лишь бы модер был адекватным и беспристрастным форумчанином.

[AleKo]

Если у "мусорщика" не будет возможности предупредить (наказать) злостного нарушителя спокойствия на форуме, это мало чего решит.

Комбат, ты сам заметил, как трепетно люди относятся к своей писанине... Пару раз отредактировать текст провокатора и он завянет. А будет жаловаться выше, так что с таким жалобщиком намедни случилось - см. выше.

По большому счёту, здесь контроль нужен всего за парой-тройкой человек - новый доставала недавно объявился, без имени и отчества, но не сильно страшный.

"Мусорщик", если надо, и сам стуканёт в "органы опеки" *) - это его задача тоже.

Действия Администрации не обсуждаются. - это главное Правило.

[Комбат56]

Комбат, ты сам заметил, как трепетно люди относятся к своей писанине... Пару раз отредактировать текст провокатора и он завянет.

Ты наверное уже успел заметить, что без бана у нас ещё никто добровольно не "завял". "Тихая" корректировка/редактирование, как ты предлагаешь, вызовет ещё бОльшую агрессию.

А будет жаловаться выше, так что с таким жалобщиком намедни случилось - см. выше.

Так а я о чём?

Бан нужен. Может быть на первое время, пока форумчане свыкнутся с мыслью, что за нарушением последует наказание. А когда нарушения прекратятся, само собой отпадёт и необходимость бана.

Кто будет банить, Администрация или модератор - без разницы. Лишь бы модер был адекватным и беспристрастным форумчанином.

По большому счёту, здесь контроль нужен всего за парой-тройкой человек - новый доставала недавно объявился, без имени и отчества, но не сильно страшный.

Ну, в бочке мёда... сам знаешь!

Действия Администрации не обсуждаются. - это главное Правило.

Обеими руками ЗА!