США зло или добро?!

[Алексей65-65]

А кто знает сколько их?
Может как со сисек..

Это как у Сани в морозилке ? Он всё достаёт и достаёт от туда.

[Алексей65-65]

Ну да , в наше время искандеров мало не бывает. Надо столько что бы как тучи в небе.

[славянин]

У нас просто искандеров не хватит перехватывать ракеты , если только носители сразу утопить. Тогда меньше ракет понадобиться.

Лёха ,а "Искандеры" только и для носителей и приспособлены и никак для перехвата ракет. Для перехвата крылатых ракет хороши "Панцири" и может ещё что либо ,х.з.
"Кинжалы" под брюхом у МИГ-34 тот же "Искандер", бъёт вертикально по платформе с разными боеголовками.

[славянин]

Ну да , в наше время искандеров мало не бывает. Надо столько что бы как тучи в небе.

[Алексей65-65]

Лёха ,а "Искандеры" только и для носителей и приспособлены и никак для перехвата ракет. Для перехвата крылатых ракет хороши "Панцири" и может ещё что либо ,х.з.
"Кинжалы" под брюхом у МИГ-34 тот же "Искандер", бъёт вертикально по платформе с разными боеголовками.

Летящие цели с400 сбивает , а панцири добивают что долетело.

[славянин]

Летящие цели с400 сбивает , а панцири добивают что долетело.

Лёха , для каждой летящей своя приблуда..." Панцыри" это ЗРП комплекс работающий на переднем крае фронта с дальностью до 25км, а кр.ракета - по параметрам считается относительно тихоходной целью. Вот по ним и работают "Панцыри" и довольно эффективно.

[Алексей65-65]

Лёха , для каждой летящей своя приблуда..." Панцыри" это ЗРП комплекс работающий на переднем крае фронта с дальностью до 25км, а кр.ракета - по параметрам считается относительно тихоходной целью. Вот по ним и работают "Панцыри" и довольно эффективно.

На сколько я понял , топоры большую часть времени летят высоко , а на подлёте снижаются и уже летят низко над землёй.

[славянин]

На сколько я понял , топоры большую часть времени летят высоко , а на подлёте снижаются и уже летят низко над землёй.

х.з. как они летят ,но системам ПВО хватает времени чтоб их засеч и уничтожить. Но всё усовершенствуется и поэтому надо поглядеть как наши будут готовы. Думаю ,что там элитные наши бойцы ,ставка слишком высока и с этим беспределом западников пора кончать.

[Александр]

спицыалисты, чо....
по нашему форуму ссуццо ф штатах!

[Альфредыч]

Борисыч, золотые слова! В штатах даже не представляют, сколько у нас заготовлено ... шапок!
Вот только заготавливать нужно совсем другое!

Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги

Ошибочно приписывается Наполеону I (1769—1821), теоретику военного искусства графу Раймондо Монтекукколи (1608—1680) и др.
Как сообщает итальянский автор Людовико Гвиччардини в своем сочинении «Часы досуга» (1565), так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448—1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства.