Истории, события, заблуждения, факты ...

[si1953]

Валера, это и хорошо, что мы пришли к согласию по данному вопросу.
"Команда своих да наших..." — думаю это лучше, чем команда чужих и ненаших.

А слухов ты, конечно, же никаких и не распускал. Кстати, я об этом и не говорил. Фраза "...пользуются указанным тобою методом распускания подобных слухов..." означает всего лишь то, что ты привёл пример одного из методов воздействия на массы.

[kfid]

В том то и дело что разницы то никакой . Попробуйте зделать бизнес из своих да наших не получится , начнется дележ денег полномочий , количества дружбы и бизнес кончится . Думаю у кажного есть такие примеры из жизни . И тут так же раз он сам рвется за кажный трактор , а не руководит машинным двором , так значит зав двора не той системы , а как его убрать он же наш .... . Вот и убирают их тогда когда становится не нашим , или уже вконец зарвался . Важны специалисты , профильные специалисты . У нас правительство тасуется справа налево и с лева направо , но как в басне как их не меняй телега быстрее не едет . Посмотрим , вроде вместо лебедя медведя поставили , мож он перетянет остальных , а мож это просто лебедь вид сбоку ?
Как то так думаю .
По поводу слухов извините , не правильно понял .

[Александр]

в 1995 году я прямо упорно доказывал приятелю (окончившему МВОКУ и старше меня лет на 15) наскольку крут Коржаков.....
он эдак хитрО улыбался и говорил :

- Он крут исключительно до тех пор пока занимает эту должность.....

а я не сдавался

и чем всё закончилось?

[kfid]

Это к чему ? К тому что одна фигура ничто ? В цене команда ? Мы с Сергеем Иванычем за команду . Он за своих , я за спецов

[Александр]

в цене - Закон.....
и его исполнение.....

[kfid]

в цене - Закон.....
и его исполнение.....

И неизбежность наказания , за совершенные преступления !!!

[Вик С.]

Как известно, В.И. Ленин был серьёзно ранен двумя пулями, выпущенными с расстояния от метра-до двух полуслепой эсеркой Фанни Каплан (Фейга Ройтблат). Фамилию и имя Фанни меняла в связи с тем, что ещё с дореволюционных времен подряжалась на террористические акты.

Во время подготовки к одному из них случился преждевременный подрыв самодельного взрывного устройства, и зрение тогда ещё молодой террористки Фанни сильно пострадало.

Каплан в молодости.

В СССР ходила нелепица: "Каплан стреляла в Ленина отравленной пулей!".. Что тут сказать, наверное советский народ и вправду был в массе своей мирным народом, далеким от войн, убийств и практической боевой стрельбы.

Никаких "отравленных" пуль не существует в природе и никогда не существовало! Потому что температура горения пороховых газов при выстреле нейтрализует любое органическое вещество, нанесенное на пулю.

Пуля Каплан. Была извлечена из тела Ленина только в 1922 году.
Экспозиция в бывшем Музее Ленина, заверенная печатями и подписями свидетелей.

Из ЖЖ (mangiana_irina)



Имя эсерки Фанни Каплан, расстрелянной за покушение на Владимира Ленина в 1918 году, успело обрасти множеством легенд: что у неё был роман с братом лидера большевиков Дмитрием, что Ленина она хотела убить из-за личного неприязненного отношения, что пули, которыми она стреляла, отравлены и т.п.

Вопрос о её участии в покушении, в частности, из-за серьёзных проблем со зрением, также неоднократно поднимался исследователями. Одним из таких мифов стало то, что Каплан якобы не расстреливали 3 октября 1918 года, как следует из исторических источников. Многочисленные слухи, распространяемые заключёнными и сотрудниками лагерей в 1920-е, 30-е и 40-е годы, "возрождали" легендарную эсерку и помещали её то на Соловки, то в Верхнеуральскую, то в Свердловскую тюрьмы. По одной из версий, она провела в заключении 28 лет, была выпущена в 1945 году, а в 1947 — скончалась.

Как пишет К.П. Чудинова, однажды за Фанни Каплан приняли опальную жену Молотова, Полину Жемчужину, когда та находилась в ссылке, в Минусинске.

Согласно официальным данным, Фанни Каплан была расстреляна 3 сентября 1918 года, в 16:00, во дворе авто-боевого отряда имени ВЦИК, в центре Москвы, по личному приказу председателя ВЦИК Свердлова. Главный документ, подтверждающий это, — мемуары исполнителя приговора, матроса П.Д. Малькова ("Записки коменданта Московского Кремля."Молодая гвардия", 1959 г.). В них он подробно описывает, как приказ передал ему секретарь ВЦИК, член коллегии ВЧК В.А. Аванесов, как он инструктировал своих помощников, латышских коммунистов, как проходила сама казнь. Даже если поставить под сомнение достоверность этих сведений, с достоверностью мифов дело обстоит ещё хуже, хотя бы потому что единой версии "воскрешения" Каплан нет, а существующие противоречат друг другу.

Автором мифа о заключении Каплан в Верхнеуральскую тюрьму стал прокурор отдела по надзору за местами заключения Челябинской областной прокуратуры Иосиф Наумов, а точнее, его подчинённые, надзиратели, со слов которых Фанни содержалась в этой тюрьме в одной из лучших камер, площадью 25 квадратных метров, с двумя окнами, до 1939 года. При этом сам Наумов стал прокурором только в 1942 году. Версия выглядит особенно сомнительно в свете приказа НКВД №00447, давшего старт массовому террору в 1937 году. Бывшие эсеры записывались приказом во враждебные элементы едва ли не в первую очередь, причём со значительной вероятностью попасть в так называемую "первую категорию" лиц, к которым должен быть применен расстрел.

Вряд ли в таком контексте человеку, покушавшемуся на жизнь вождя мирового пролетариата, сохранили бы право жить в столь шикарных по тюремным меркам условиях. Версия со Свердловской тюрьмой, где эсерка якобы содержалась в 1932 году, по всей видимости, возникла из-за путаницы в фамилиях. Фанни Каплан была известна под многими именами: Фейга, Дора, Фаня, Фанни Ефимовна (Хаимовна, Файвеловна) Каплан (Ройд-Ройтблат-Ройдман). В списках заключенных, по свидетельству нанятого переписчиком некоего Кожаринова, фигурировала женщина с похожей фамилией Ройд Фаня. С другой стороны, содержавшийся в этой тюрьме В.А. Новиков, также проходивший как фигурант дела о покушении на Ленина, узнал в одной из женщин–заключенных, которую он встретил в коридоре тюрьмы, Фанни Каплан — спустя 15 лет. Это следует из протокола его допроса, проведенного ещё несколько лет спустя, в 1937 году.

Даже если поверить в эту версию, неясным остается, где находилась Каплан все предыдущие годы. Сеть тюрем, политизоляторов, а тем более лагерей на момент покушения на Ленина не была налажена. Тот же Мальков пишет, что Каплан до расстрела содержалась на Лубянке, где только успела разместиться ВЧК, а последние часы перед смертью провела в полуподвальной комнате, в Кремле. Да и условия Гражданской войны не располагали к таким "гуманным" мерам наказания, как тюремное заключение. В особые полномочия ЧК, в соответствии с февральским декретом "Социалистическое отечество в опасности!", входило право немедленно расстреливать неприятельских агентов, спекулянтов, громил, хулиганов и прочих неблагонадежных элементов. Внесудебные полномочия, позволяющие чекистам применять тюремное заключение, были даны им только в 1922 году, когда ВЧК уже была переименована в ГПУ. И лишь в октябре 1923 года на базе этого Главного политического управления было образовано Управление Соловецкого лагеря принудительных работ особого назначения, УСЛОН, охватившее Соловецкие острова, куда, по одной из "легендарных" версий была сослана Фанни Каплан.

(Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lyuboznatelnim/his...rasstrielivali)

[Gans]

Доклад Хрущева о культе личности:

Фактически же мне удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта. И это – тот самый доклад-«подвиг», за который Таубман превозносит Хрущева до небес! (Разумеется, сей пулицеровский лауреат достоин отдельного (хотя и несравненно более краткого) разбора его собственных лживых заявлений из статьи в «Нью-Йорк таймс», посвященной юбилею хрущевского доклада[3]).
Для меня как ученого такое открытие оказалось неприятным и даже нежелательным. Мое исследование, конечно, и так вызвало бы удивление и скептицизм, если бы, как я полагал, выяснилось, например, что четверть хрущевских «разоблачений» или около того следует считать фальшивыми. Но вот что сразу взволновало меня и продолжает беспокоить до сих пор: если я стану утверждать, что каждое из хрущевских «разоблачений» ложно, поверят ли моим аргументам? Если нет, тогда уже не будет иметь значения, сколь тщательно и скрупулезно автор подошел к сбору и обобщению свидетельств, доказывающих справедливость самих суждений…

Исследование доклада https://avidreaders.ru/read-book/ant...a-podlost.html

[kfid]

Однозначно либераст , ни одной ссылки на Путина нет . Да и фамилия не Иванов . Определенно шпиён из Грузии .

[Кайгородов]

Да, да. И не было в Находке «Транзитки», такое место где содержали заключённых, а потом отправляли в Нагаево. Не было лагерей в Сусумане, Дебене и других.