Моя родина Россия.

[Александр]

????

[Альфредыч]

????

Борисович, так если Вы не поняли (сделали вид, что не поняли) чётко поставленного вопроса, то чем я могу помочь?

[Александр]

А к содержанию речей Сатановского у Вас претензии обоснованные имеются?

1. о каких речах речь? Сатановский вещает от политики и экономики до литейного производства и Ближнего Востока...
2. с какой радости у меня вообще должны быть претензии к его речам?
3. и самое непонятное, - еще и обоснованные....

такое ощущение, что я что-то сильно проспал в логической цепочке или модераторы подтерли часть нашего с Вами диалога....

прям как незабвенное :

- Ты перестал пить коньяк по утрам? отвечай, - да или нет!

у Вас фраза содержит три ударных понятия и на что отвечать, и главное к чему вообще привязан вопрос, - ну мне, лично, неясно вообще....

[Альфредыч]

Борисыч, на вполне серьёзное выступление Сатановского Вы сообщили о его любимом персонаже, но ни словом не отреагировали на затронутую тему.

Я воспринял это, как лёгкий наезд, пренебрежительное отношение к Сатановскому, потому и задал свой вопрос.

Вот как-то так.

Или я неправильно Вас понял?

[кларнет]

Нужны ли нам перемены ?

Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и "Левада-центра", с которыми ознакомились "Ведомости". За незначительные изменения – 31%, а 8% никаких перемен не нужно. Среди тех, кто более всех не хочет перемен, россияне стали чаще называть чиновников и бюрократию – 69%. Пожелания о смене власти за два года стали отчетливее, констатируют авторы исследования, люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу. По мнению россиян, два первоочередных необходимых изменения – повышение зарплат и уровня жизни (24%) и смена правительства, президента (13%).
https://www.vedomosti.ru/politics/ar...ndexZenSpecial

[Александр]

Борисыч, на вполне серьёзное выступление Сатановского Вы сообщили о его любимом персонаже, но ни словом не отреагировали на затронутую тему.

Я воспринял это, как лёгкий наезд, пренебрежительное отношение к Сатановскому, потому и задал свой вопрос.

Вот как-то так.

Или я неправильно Вас понял?

ааааа, воно чо.....
эко Вы смогли в один вопрос вложить столько смысла!

1. Я по Валериной ссылке не ходил слушать Сатановского ибо я его и так слушаю минимум три дня в неделю по радиве и пару раз по тв....
2. его позиция мне, лично, ясна и понятна.... я его поддерживаю.... так же как и Багдасарова...
3. моё отношение к Митюнюшке Вам известно и без мнения Сатановского.... поэтому тут я тоже чото не понял почему я должен пренебрежительно относиться к Сатановскому за его пренебрежительное отношение к нынешнему правительству....
4. и последнее стиль, манера, интонация и тон подачи материала Сатановским как брат-близнец похожи на стиль, манеру, интонацию и тон подачи материала моим братом

я люблю и уважаю своего брата, но, иногда, когда его несёт, я просто жму ему руку и ухожу....
с Сатановским в такой ситуации просто (а так часто бывает, кстати), - я просто "Радио Вести" переключаю на "Авторадио".....

[Альфредыч]

Борисыч, я умею признавать свою неправоту и ошибки.
Приношу свои извинения за неправильно понятое Ваше высказывание.

[Александр]

да не вопрос!

[кларнет]

По моему мнению, глава нашего государства, почивает на лаврах бывших заслуг и не хочет ничего менять в стране. Его все устраивает, народ переизбрал его на 6 лет ,которые он потихонечку отбудет, и так-же потихонечку уйдет на заслуженный отдых. Интуитивно приходит на ум , что стареет наш ВВ, хватка не та, да видимо и не хочет обижать ближнее окружение в преддверии предстоящего ухода. Так, взбрыкнет иной раз, погрозит кому-то пальчиком , а потом махнет на все рукой и на какую нибудь встречу полетит. Вот и с пенсионной реформой наворотил, людей раздраконил, а тут совсем меня убил, вручением Чубайсу высшей государственной награды "За заслуги перед отечеством"! Ведь объективно мы должны осознавать такую простую вещь: человек, который получает подобный орден, должен хотя бы большинством населения считаться личностью достойной, то есть большинство должно понимать, что данный человек хоть какую-то пользу принёс стране. А что Чубайс? Это личность, которую в лучшем случае большинство хотело бы видеть в местах не столь отдалённых, мало кто реально его бы назвал героем даже среди представителей оппозиции. Вспоминается высказывание Медведева:" Денег нет, но вы держитесь" и тут же через некоторое время на праздновании Нового года среди коллег на корпоративе тирада Чубайса: "У нас столько денег, ну просто очень много".
Ведь формально Чубайс получил награду за деятельность в рамках компании Роснано. Но какая это деятельность? Это убыточная для государства деятельность. Роснано буквально похвастаться не может ничем. Все "изобретения" Роснано — полный провал по всем пунктам, почти ни одно из них даже не появилось на рынке, а так и осталось бутафорией.

[Сергей Карцев]

Добавить нечего!!!!