Фототермины

[Александр]

Gans, вот спасибо тебе! что я к 40 годам узнал, что таки диафрагма - есть дырка в шторках!
я серьезно совершенно сейчас говорю........

ибо читать "инструкцию по эксплуатации" своего Люмикса у меня нет никакого желания........
навевает тааааакую тоску, что вообще!
ща приеду домой и стану цифири на объективе разглядывать........

[Сергей Крона]

Gans, вот спасибо тебе! что я к 40 годам узнал, что таки диафрагма - есть дырка в шторках!
я серьезно совершенно сейчас говорю........

ибо читать "инструкцию по эксплуатации" своего Люмикса у меня нет никакого желания........
навевает тааааакую тоску, что вообще!
ща приеду домой и стану цифири на объективе разглядывать........

Дырки в шторках не бывает. Шторки открываются на какое-то время. А дырка бывает в лепестковой диафрагме. Число диафрагмы - это отношение диаметра отверстия к фокусному расстоянию, т.е. к расстоянию от линзы объектива до пленки, тл того места, где что-то экспонируется. Чем меньше диафрагма, тем больше глубина резкости.Но чем меньше диафрагма, тем больше надо выдержки - времени открытия диафрагмы, Совокупность выдержки и диафрагмы - это экспозиция.
Только с автоматами мало кто в этом пытается разобраться. Снимают с бедра, как стреляют. Ни кадр скадрировать, ни .... ничего, в общем.

[Леонид]

Дырки в шторках не бывает. Шторки открываются на какое-то время. А дырка бывает в лепестковой диафрагме. Число диафрагмы - это отношение диаметра отверстия к фокусному расстоянию, т.е. к расстоянию от линзы объектива до пленки, тл того места, где что-то экспонируется. Чем меньше диафрагма, тем больше глубина резкости.Но чем меньше диафрагма, тем больше надо выдержки - времени открытия диафрагмы, Совокупность выдержки и диафрагмы - это экспозиция.
Только с автоматами мало кто в этом пытается разобраться. Снимают с бедра, как стреляют. Ни кадр скадрировать, ни .... ничего, в общем.

Брррр! Стоп! Gans очень взвешенно подошёл к теме. Минимум дал. На данном этапе не надо сильно вникать. Сергей Крона потиху начинает путать народ. Тезис о том, что "...Чем меньше диафрагма, тем больше глубина резкости.Но чем меньше диафрагма, тем больше надо выдержки - времени открытия диафрагмы..." не верен. Произошла путаница в терминах. Здесь как в музыке - чем ниже (у аккордеона), тем выше тональность. Боюсь, что я ещё больше запутаю народ, поэтому правильное определение: "Чем меньше число диафрагмы, тем меньше глубина резкости. Но чем меньше число диафрагмы, тем меньше надо выдержки - времени открытия диафрагмы..." Т.е увеличение диафрагмы есть уменьшение дырки в объективе.

Пример: при диафрагме 2.8 световой поток через объектив больше, чем при диафрагме 4 (причём ровно в 2 раза). Глубина резкости соответственно будет меньше при 2.8. Числа диафрагмы подобраны таким образом, что при переходе с одного значения на последующее (предыдущее) световой поток изменяется в 2 раза. Это сделано для того, чтобы легче было выбрать выдержку, оставив экспозицию на прежнем уровне.
Пример: была диафрагма 2.8, а выдержка 1/60 сек. Считаем, что экспозиция была нормальной и нас устраивала. Мы решили увеличить диафрагму до 4, чтобы увеличить резкость. Тогда нам нужно увеличить время выдержки и поставить 1/30 сек. Т.е. уменьшив освещённость в 2 раза, мы увеличили выдержку тоже в 2 раза. Экпозиция при этом сохранилась.