Альфредыч: "... А вообще непонятно - если это кавалерист, поскольку с шашкой, то почему с трёхлинейкой?"
В Москве в музее кочевой культуры среди части представленной экспозиции присутствовала военная форма рядового и командного состава Монгольской народной революционной армии. Об оружии монголов сказано так:"... Шашку носили все командиры монгольской армии, которые ездили на лошади. Им необязательно был кавалерист. Представим себе танкиста или лётчика, он же не полетит на самолёте или не поедет на танке в штаб. У него должен был быть конь, и если он садится на коня, то сбоку должна висеть шашка". Упомянуты и винтовка Мосина и револьвер системы "Наган". В Википедии упоминается, что к моменту вступления России в Первую мировую войну на вооружении русской армии имелось 4 519 700 винтовок, в производстве находились четыре варианта винтовки — драгунская, пехотная, казачья и карабин.
Можно сделать вывод, что у монгольских кавалеристов на вооружении была винтовка Мосина соответствующей модификации, "на часах" монгольский воин стоял с примкнутым штыком и был вооружён шашкой, потому что в любой момент мог оказаться на коне. Но вот что меня удивило - встречаются шашки, как с креплением штыка на ножнах, так и без. Зачем в кавалерии нужен штык, мне казалось, что на любой винтовке имеется крепление для него. Или я чего-то не знаю, я служил в войсках, которые были страшны сами по себе - нам даже оружие не выдавали ... Кто-то может пояснить?