Да мне-то знать не обязательно, но я знаю, что оно есть.
Нет, вы обязаны знать, что в решении такого примера изначально заложена ошибка.
Ну, что это за пример когда любое положительное число, деленное само на себя, в итоге дает единицу?
Или вот пример №-3 утверждает, что две разные цифры обозначают одно число и бездоказательно.
Надо усложнить решение примера 2Х2=5. В школе еще учитель физики показывал как это делается.
Скажем (a + b)2 Х (a + b)2 = 5 .... Потом запишем как (a + b)2 Х (a + b)2 - (5) = 0
Далее запишем как (a2 + 2ab + b2) Х (a2 + 2ab + b2) - (5) = 0 ... но при переносе 5 и знак у числа должен меняться - ... - (-5), а если этим пренебречь, то и получим 2Х2=5.
В общем при решении примера мы сознательно допускаем ошибку при раскрытии скобок и тем самым получаем нужный ответ. И в таком случае вы намекаете, что Росстат умышленно завышает или занижает показатели развития производства для красивой пропагандистской картинки. А так ли это на самом деле?
И в таком случае вы намекаете, что Росстат умышленно завышает или занижает показатели развития производства для красивой пропагандистской картинки. А так ли это на самом деле?
Я не намекаю, а прямо говорю, что Росстат чётко выполняет поставленную перед ним задачу.
Я не намекаю, а прямо говорю, что Росстат чётко выполняет поставленную перед ним задачу.
Хм! Это у вас игра слов и не более. Таким макаром можно поставить все под сомнение или даже опорочить -
,,И дочь-невеста вся в прыщах - ...,, сколько у вас продолжений строфы?