Говорим

[AleKo]

"Россия в течение короткого времени удвоила количество войск, размещенных в Ленинградском военном округе. После слияния Московского и Ленинградского округов центр тяжести вооруженных сил России сместился на северо-запад, ближе к Финляндии.
Экспертов настораживают огромные затраты России на вооружение — 20 трлн. рублей до 2020 года.
«Россия к 2020 году инвестирует 500 млрд. евро в вооружение, обучение и экипировку армии. Идею о массовой армии можно забыть. У русской армии есть силы быстрого реагирования, которые используют передовые технологии. Принцип такой: нападаем, и все», — отмечается в исследовании.
В то же время, по оценке экспертов финского Университета государственно обороны, Западная Европа как сосед России практически разоружена. Обороноспособность европейских государств уменьшилась, предупредили они."

"Hа первом конгрессе в Москве недавно созданной Путиным подрывной шпионско-террористической структуры «Интернациональная Россия», которую политические обозреватели назвали чекистским Коминтерном, прозвучали недвусмысленные призывы к захвату Финляндии русской армией, «так как раньше Финляндия входила в состав Российской империи»."

Вторая финская компания? - поход за спичками...*)

[AleKo]

Вот интересно, если бы был добровольный выбор, на чьей стороне воевать - кто б куда зарекрутился?

Я б за фиников - однозначно!

[AleKo]

"Обороноспособность европейских государств уменьшилась" - вот с этим я согласен. Работал в антитеррористическом центре и воины не произвели на меня воинственного впечатления - как-то всё по-домашнему было... всё по правилам и распорядку... ну, не порвут они у кассы любого за своё...

Другое дело, что с этого лета Бундес отказался от всеобщего призыва и перешёл на профессиональную армию. Может оно и посуровеет в войсках как, например, в немецком полицейском спецназе - там такие зубры - страшно ближе, чем на пять метров приближаться к бойцу - внушаеть почтение и несопротивление на расстоянии...*)

[Комбат56]

Думаю, ни Европе в целом, ни Финляндии в частности бояться нападения со стороны России не следует.
Менее боеспособной армии у России ещё никогда не было, да и после чеченской и абхазо-грузинской кампаний озлобленный народ просто не поймёт ни Путина ни иже с ним...
Так что живите спокойно!
Очередное бряцание оружием и ничего более.

[ЗАС Кошель]

"Россия в течение короткого времени удвоила количество войск, размещенных в Ленинградском военном округе. После слияния Московского и Ленинградского округов центр тяжести вооруженных сил России сместился на северо-запад, ближе к Финляндии.
Экспертов настораживают огромные затраты России на вооружение — 20 трлн. рублей до 2020 года.
«Россия к 2020 году инвестирует 500 млрд. евро в вооружение, обучение и экипировку армии. Идею о массовой армии можно забыть. У русской армии есть силы быстрого реагирования, которые используют передовые технологии. Принцип такой: нападаем, и все», — отмечается в исследовании.
В то же время, по оценке экспертов финского Университета государственно обороны, Западная Европа как сосед России практически разоружена. Обороноспособность европейских государств уменьшилась, предупредили они."

"Hа первом конгрессе в Москве недавно созданной Путиным подрывной шпионско-террористической структуры «Интернациональная Россия», которую политические обозреватели назвали чекистским Коминтерном, прозвучали недвусмысленные призывы к захвату Финляндии русской армией, «так как раньше Финляндия входила в состав Российской империи»."

Вторая финская компания? - поход за спичками...*)

В Соединенных Штатах тональность разговоров о России стала куда более резкой. Так, за прекращение т. н. «перезагрузки» в отношениях между США и Россией в интервью The Washington Post высказался Митт Ромни, кандидат в президенты Штатов от Республиканской партии. Причём его ещё называют «умеренным» политиком.

Главным пунктом в предвыборной программе республиканцев в условиях второй волны глобального кризиса, видимо, будет требование предельно жесткого и решительного курса на мировой арене. А за республиканской партией традиционно стоят интересы «патриотической» элиты США (ВПК, сырьедобывающие корпорации, клан Рокфеллеров). Они видят выход Соединенных Штатов из кризиса в войне, мировом или нескольких региональных конфликтах. Отсюда нападки республиканцев на «перезагрузку» и критика администрации Барака Обамы. Поэтому можно ожидать, что воинственная риторика в США будет только нарастать.

Тот факт, что США готовятся к новой большой войне, подтверждает и информация о том, что после развала СССР военный бюджет страны не был урезан. А с 2001 года военные затраты США составляют половину всех мировых военных расходов стран мира. Только глобальная война может сохранить гегемонию США в мире, решив проблему доллара и кризиса экономики.

А для такой войны нужен образ внешнего врага, т. к. миф о «мировом терроризме» уже изжил себя, оттянув начало кризиса и дав время на военные приготовления. Традиционным внешним врагом Запада является Россия – «империя зла». Поэтому очевидно, что за мусульманским миром последуем мы. Правда, и про «жёлтую угрозу» западному обывателю не забывают регулярно напоминать.

Россия по мнению Бжезинского - если взглянуть на суть высказываемых идей - должна быль ликвидирована полностью как цивилизация, оставаясь единым целым в географическом смысле. Однако такая ликвидация должна пройти не по пути демонтажа - именно на этом пути её неизбежно ожидает распад. Она должна быть включена в атлантическую цивилизацию целиком, освобожденная от малейших признаков самостоятельности и идентификации.


3 Мировая?

[Seпар I23]

В Америке рухнули небоскрёбы-близнецы. И, что Америка? Вытерла сопли и построила на том месте...мечеть. Америка, действительно, окружена, не братскими странами и республиками, а ,,третьим миром,,. Который ,,ломится,, в Америку за ,,американской мечтой,, и за своей. И, если в Штатах вспыхнет гражданская война, спровоцированная извне- уйдут вникуда проблемы внешнего долга и внешней политики, а появятся совершенно другие- размещение беженцев (белых), розчистка завалов и руин и ожидание помощи из других стран. Вот, этого американцы и боятся. А, воевать на своей территории- им таки придётся.

[Игорь О.]

Вот интересно, если бы был добровольный выбор, на чьей стороне воевать - кто б куда зарекрутился?

Я б за фиников - однозначно!

Я бы свалил, куданить в Таиланд, или в Австралию. За финов бы точняк не воевал, у меня в этой стране друзей нет. И врагов пока мир, тоже нет. Если случится война, то врагами автоматически становятся те, кто воюет против России.

[Игорь О.]

Алеко, очень важный вопрос к тебе, повторяю очень важный. Ты бы воевал против России?

[AleKo]

Думаю, ни Европе в целом, ни Финляндии в частности бояться нападения со стороны России не следует.
Менее боеспособной армии у России ещё никогда не было, да и после чеченской и абхазо-грузинской кампаний озлобленный народ просто не поймёт ни Путина ни иже с ним...
Так что живите спокойно!
Очередное бряцание оружием и ничего более.

Побряцать тоже денег стоит... Предвыборное всё это, как мне представляется.

С чего ты взял, что народ озлоблен из-за чеченской и грузинской компаний? Как раз наоборот, основная масса плебса приветствовала эти "победы".

А то, что армия не готова к войне, совсем не причина войну не начинать - глупость всегда готова.

[AleKo]

Алеко, очень важный вопрос к тебе, повторяю очень важный. Ты бы воевал против России?

Я б не дезертировал. И воевал бы за Европу - здесь мой дом.