Мусин - государственник?! Гииии!.... Я таких государственников лет 10 назад насмотрелся. Пестни пели про развитие, да про государство!... А копнул поглубже - рэкет-банда из крупной банковской группы. Вот и этот тож. "Банкир".
Anyway...
Эха в данном случае пример не политический, а скорее лингвистический. Брехуны они. + Канализаторы.
В любом случае- альтернативы ты так и не представил...
В любом случае- альтернативы ты так и не представил...
Чему - альтернативы? Твоим собственным мозгам? Ты вроде мобилу к голове не прикладывал, а туда же - про тараканов, которых непременно надо занять у каких-нить журналистов.
ФИО моего отца я все равно не назову, не люблю деанонимизации.
Евгений.
Ясная (Оловянная-4), в/ч 05204, 1985-1987 г.
Чему - альтернативы? Твоим собственным мозгам? Ты вроде мобилу к голове не прикладывал, а туда же - про тараканов, которых непременно надо занять у каких-нить журналистов.
ФИО моего отца я все равно не назову, не люблю деанонимизации.
Чтобы ублажить головных тараканов непременно нужно следовать общепринятым путем: сбор информации -критический ее анализ - синтез данных, и тут, без сборщиков информации (корреспондентов- журналистов) никак не обойтись. Весь вопрос, в первичной достоверности данных (насколько можно доверять источнику и его первичному интерпретатору), а с остальным тараканы, как нибудь управятся...
Чтобы ублажить головных тараканов непременно нужно следовать общепринятым путем: сбор информации -критический ее анализ - синтез данных, и тут, без сборщиков информации (корреспондентов- журналистов) никак не обойтись. Весь вопрос, в первичной достоверности данных (насколько можно доверять источнику и его первичному интерпретатору), а с остальным тараканы, как нибудь управятся...
О, кибернетикё пошла, дело привычное.
1. Любые так называемые "анализы" журналистские - они не являются информацией и ее первичной интерпретацыей. А являются именно что анализами, практически всегда дурно пахнущими. Продуктом, таксзать, переработки журналистскими тараканами они являются.
2. Когда журналист начинает "пересказывать" события или "показывать" объект - это обычно результат его неумения, неспособности сделать так, чтобы объект показал сам себя. Я за что очень сильно уважаю Гришу Филиппова. Он, практически не зная русского языка, умеет так ткнуть палкой в объект съемки, что тот раскрывается, показывает совсем не то, что хотел бы показать и сказать, а реальные вещи о себе. Иногда показывает в разрез с тем, что одновременно несет в виде устной речи на камеру. И это не единичный пример. Такие находки случаются и у других высококлассных журналистов. Я, например, помню, как Ираде Зейналовой на камеру и микрофон тупоголовый Клячко на всю Россию рассказывал, куда они вот прям ща всей бандой с Майдана пойдут и какую пакость сделают. Помню аналогичные находки у наших местных журналистов, с которыми работал на одном телеканале.
3. Информацией являются слова, изображения, видео, звуки, отражающие конкретные события и факты, которые подвержены публичной проверке, за достоверность которых излагающее информацию лицо может заплатить жизнью, здоровьем, репутацией. И только такой едой следует кормить тараканов. Прочее же является упомянутыми в п.1. анализами.
Евгений.
Ясная (Оловянная-4), в/ч 05204, 1985-1987 г.