Брифинг - это очень хорошо!
Но бОльший интерес представляют действия, а не словеса.
А бриффинг Вы не смотрели и не слушали как я понял, ясно - не смотрел, но осуждаю...
Иногда, а в дипломатии особенно, сказанное слово имеет бОльший вес чем действие.
В Сирии например, предупредили...
Мне кажется, кому надо - поняли.
Похоже, температура российско-американских отношений поднялась до критической черты. Сначала военное руководство США заявило о готовности нанести удары в Сирии не только по армии Асада, но и по частям, в составе которых российские военные советники. А затем дипломаты США объявили, что если ООН не решится нанести удар по Дамаску (а все из-за того, что Асад взялся зачищать от боевиков пригород своей столицы — Восточную Гуту), то американцы сделают это сами.
В общем, мир завис на волоске от бомбежки столицы Сирии с кораблей и самолетов США.
Надо было реагировать.
И Москва отреагировала. Начальник Генштаба России генерал армии Валерий Герасимов достаточно однозначно плеснул холодной воды на раскалившиеся, как угли, мозги американских ястребов. Он дал понять, что России прекрасно известен сценарий, за который США собираются ухватиться, как за причину нанесения удара по Дамаску. И предостерег от этого, пообещав ответить на такой удар.
- У нас имеется достоверная информация о подготовке боевиками инсценировки применения правительственными войсками (армией Асада, - ред.) химического оружия против мирного населения. В этих целях в Восточной Гуте собрана массовка из женщин, детей и стариков, которым предстоит изображать жертв. Там уже находятся активисты «белых касок» и съемочные группы с аппаратурой спутниковой видеотрансляции, – сказал генерал Герасимов.
Начальник Генштаба рассказал, что, по имеющимся сведениям, после этой провокации США планируют обвинить в применении химоружия войска Асада, и нанести ракетно-бомбовый удар по правительственным кварталам Дамаска.
- В то же время в Дамаске на объектах минобороны Сирии находятся российские военные советники и военнослужащие военной полиции, - четко предупредил генерал Герасимов (и ни у кого не оставалось сомнений — кому это предупреждение адресовано). - Поэтому в случае угрозы их жизни, Вооруженные Силы России примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять.
То есть, если какой-нибудь крейсер США в Средиземном море или эскадрилья американских самолетов, поднявшихся с авиабазы в Турции, выпустят ракеты по Дамаску, они будут тут же потоплены или сбиты ответным огнем.
И это правильно будет . А то никто не верит в мощь нашего оружия. Пускай проверят. Просто так пугать ни кто не будет , если не уверенны. Уже больше года тренируются на эгиловцев.
У нас народ как с ума сошёл,все бросились голосовать! Даже те кто не когда и голосовать то не ходил. У кого не спрашивал,то все за Путина,видно допекли всех уже пиндосы!
Представитель Франции выразил обеспокоенность в связи с «первым использованием химоружия на территории Европы со времен Второй мировой войны», а также заявил, что Париж полностью поддерживает позицию Лондона. «Ну молодцы. Мы понимаем, что вас заставили это сделать. Но зачем об этом здесь говорить? Какое-то болезненное проявление солидарности в рамках НАТО и ЕС»,— прокомментировал выступление господин Ермаков.
…Особенно острую реакцию же у него вызвали речи представителей посольств Британии и США. «Вместо того чтобы продемонстрировать ту смелость, на которую мы надеялись, Россия продолжает прежнюю тактику, отрицая ответственность (за события в Солсбери.— “Ъ”), отвлекая внимание и дезинформируя»,— заявил американский дипломат. Ведущий брифинга засмеялся и парировал: «Интересно, какую оценку дали бы американские юристы вашему выступлению?» После этого он призвал Вашингтон высказать «слова солидарности с сербским народом, пострадавшим от натовских бомбардировок». Припомнил он и малазийский Boeing, сбитый над Донбассом 17 июля 2014 года: «У вас появились данные причастности России до того, как Boeing упал на землю. Вы об этом забыли? Вам не стыдно?» Свой ответ российский дипломат завершил следующими словами: «Обвинения в адрес России? Мы от вас их столько слушали, что уже нас это не волнует».
Пристыдить господин Ермаков попытался и представителя британского посольства, повторившего основные тезисы правительства Терезы Мэй: «Нам говорят: "Мы видим, что Россия напала на Британию". Во молодцы-то! И говорят, что Россия что-то им должна. Что у них в голове-то творится? Мы не понимаем. И уж точно предоставлять Британии ничего не должны». Владимир Ермаков продолжил: обвинения в использовании «каких-то "новичков", "старичков", "дурачков" — это терминология британских сериалов». «Неужели вам не стыдно в присутствии послов говорить об этом? Просто смешно. Мне обидно за британскую дипломатию. Вы посмотрите, чем Россия занимается. У нас другие цели и задачи в мире. Немножко хоть оторвитесь от русофобии, островного мышления! Мне просто стыдно становится за вас, когда это слышишь»,— заявил модератор брифинга.
…«Мы за последнее время привыкли к очень болезненным ударам в наш адрес со стороны коллег из США и Британии. Сейчас даже Франция начинает проявлять непонятные телодвижения. Мы на них уже практически не реагируем»,— резюмировал Владимир Ермаков. При этом он не упустил еще одну возможность обратиться к США, отметив: «Понятно, что 1990-е годы, когда практически все решалось в Вашингтоне (да и у нас в руководстве страны и МИДа стояли люди, которые и мысли не допускали наперекор тому, что говорят в Госдепартаменте), ушли безвозвратно».
Попалась интересная статья, называется "+1 к страху"
Постоянное копошение и бряцанье оружием армий НАТО около границ России привели к определенным ответным мерам, послужившим неким противовесом усилению альянса.
Стратегический ядерный паритет, на протяжении десятков лет останавливал многие горячие головы от необдуманных решений. Но, выход США (в одностороннем порядке) из договора по ПРО, серьезно покачнул чашу весов. А активизация сил НАТО вокруг наших границ и вовсе, заставляет крепко задуматься о своем будущем.
И отнюдь не смешно звучат, набившие оскомину, заявления натовских генералов, что ПРО, разрастающиеся у России под боком, направлены не на нее.
Официально Запад отказался подписывать документы, в которых бы признавал, мол, противоракеты охраняют мирное небо Европы от Ближневосточной опасности. Надо сказать, очень категорично отказались.
А сейчас и формальное оправдание себе нашли – РФ желает проверить на прочность военный блок своей модернизацией армии и наращиванием стратегической мощи.
Почему-то особо натовцев взволновало строительство малых ракетных кораблей. В частности - МРК «Каракурт», проекта 22160. При скромных размерах, при водоизмещении всего в 800 т., при дальности автономного плавания в 2-3 тысячи километров, в НАТО, почему-то, считают, что МРК несут большую опасность флоту альянса.
Даже имея на вооружении «Калибры», сравнивать МРК класса «Каракурт» с американскими эсминцами и фрегатами, казалось бы смешно…
Впрочем, опасения генералов США и Европы становятся понятны, если учесть, что российские корабли этого проекта обладают сверхвысокой мобильностью, при осадке всего в 4 м. глубиной.
И даже это само мо себе не так бы взолновало альянс если бы не еще один факт.
Не только многие, у нас в стране, но и Запад - проглядели строительство ЕГСТ в европейской части России. Создание оной завершилось пару лет назад.
original%20%2813%29.png
ЕГСТ представляет собой единую глубоководную систему речных путей внутри страны, которые связывают между собой Балтийское, Азовское, Каспийское, Черное и Белое море через такие реки как Волга, Москва и т.д.
Углубив в нужных местах дно рек, всего на 4,5-5 м, Россия получила особую систему судоходных каналов.
Они позволяют проходить через них не только судам класса «река», «река-море», но и некоторым морским боевым кораблям, которые имеют осадку не более 4 м. Еще, в надводном положении по ЕГСТ могут проходить некоторые подводные лодки.
Теперь становится понятна озабоченность НАТО, в свете появившихся данных...
Не только корабли класса «Каракурт», теперь, могут появляться в самых неожиданных для альянса местах... Кроме того, при боевых действиях корабли России могут даже не вступать в прямой контакт с флотом противника, атакуя «Калибрами», к примеру, из дельт рек.
А это жестко меняет расклад сил. И явно не в пользу военного блока.
Вот и становятся понятны планы России по созданию целой группировки кораблей «Каракурт». Наша страна к 2022-му году хочет иметь в своей военной колоде 18 кораблей проекта 22160.
Последний раз редактировалось Алексей65-65; 29.03.2018 в 23:06.
И это правильно будет . А то никто не верит в мощь нашего оружия. Пускай проверят. Просто так пугать ни кто не будет , если не уверенны. Уже больше года тренируются на эгиловцев.
Не верят и правильно. Тут как в кино- Место встречи...- Глеб. у них Студер втрое .... Так и в оружии. Жеманничать не надо , патриотизм хорош, когда от него потерь нет.Другое дело. что наш боец выживет там, где немцу Змерт.Но на эти грабли мы уже не раз наступали- все победы за счет уменьшения нагрузки бойцов на поверхность земли. Насчет ответки- даже в концепции прописали- типа ответим ядреным оружием. Вы и в это верите... я сомневаюсь. Кто будет уничтожать своих детей в Лондоне. Нью Йорке , свою собственность и бабосики - на это нужно мужество . Лучший вариант -худой мир - надо цапаццо на здоровье, но грань не переходить.При этом я родину люблю
Мне кажеться , иностранцев можно заставить обосраться , только в случае эвакуации из их стран дипломатов и детей чиновников. Или это их не проймёт?
Это будет хорошим политическим маневром и тренировкой для лиц западной национальности.
А неча собирать и квартировать тут лиц нам неугодных.
Достаточно вспомнить Бородина, который украл весь дефицит банка "Москва" и скрылся в Англии по состоянию здоровья....
В/ч 47105. В/ч 52334 г. Гусиноозерск , переподготовка в в/ч33969 "Шустрый" Улан-Уде. 1980-1982 г. Олегович.
Сообщение от Альфредыч
Ответить с цитированием
